《分居20年的爱恨纠葛：夫妻间的故事》

家庭是社会的基本单位，夫妻关系则是家庭的核心。在我国，夫妻间的关系自从《婚姻法》修改以来，已经由原来的“夫妻双方平等、自愿、协商”的原则，变为“夫妻平等、自愿、协商、互尊、互爱、互支持”的原则。在现实生活中，许多夫妻间的矛盾和纠纷仍然无法避免。今天，让我们通过一起案例，来探讨夫妻间分居20年的爱恨纠葛。

案情简介

患者马某，男，45岁，干部。患者自诉：与我妻子李女士结婚以来，因感情不和，双方一直处于分居状态。双方曾多次协商离婚，但因种种原因未能达成一致。马某认为，分居期间，李女士长期 staying in 另一住所，两人已无感情，请求法院解除婚姻关系。而李女士则认为，虽然双方分居，但并未提出离婚，双方仍属婚姻关系，请求法院驳回马某的请求。

审理过程

《分居20年的爱恨纠葛：夫妻间的故事》 图1

法院经审理认为，根据《婚姻法》第32条规定：“夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。夫妻感情确已破裂的，应当进行调解，如果经过调解，双方仍不能达成协议的，应当准予离婚。”本案中，马某和李女士虽然长期分居，但双方并未提出离婚，故法院对马某的离婚请求，不予支持。

法院认为，夫妻双方感情不和，长期分居，已经导致夫妻感情的确已破裂。虽然双方曾多次协商离婚，但均未能达成一致。根据《婚姻法》第32条规定，法院支持马某的离婚请求。

法院指出，离婚不仅仅是对夫妻双方的解脱，更是对子女、家庭以及社会的一种责任。故在离婚前，法院建议双方应当通过协商，尽量解决子女抚养、财产分割等问题，以减少离婚对双方及子女的影响。

法理分析

根据《婚姻法》第32条规定：“夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。夫妻感情确已破裂的，应当进行调解，如果经过调解，双方仍不能达成协议的，应当准予离婚。”这一规定，体现了我国对于夫妻关系的态度，即夫妻双方应当平等、自愿、协商，如果双方因感情不和无法协商离婚，法院应当进行调解，尽力促使双方达成一致。

而根据《婚姻法》第7条、第12条、第16条、第25条等法律规定，夫妻双方在婚姻关系中，应当互相尊重、互相关爱、互相信任、互相支持。双方因感情不和分居，已经导致夫妻感情的确已破裂，这种情况下，法院支持马某的离婚请求。

但法院也指出，离婚不仅仅是对夫妻双方的解脱，更是对子女、家庭以及社会的一种责任。故在离婚前，双方应当通过协商，尽量解决子女抚养、财产分割等问题，以减少离婚对双方及子女的影响。这一规定，体现了我国对于离婚冷静思考的态度，即离婚并非儿戏，应当慎重处理。

夫妻关系是社会关系的一种，是家庭的基础。在我国，夫妻间的关系自从《婚姻法》修改以来，已经由原来的“夫妻双方平等、自愿、协商”的原则，变为“夫妻平等、自愿、协商、互尊、互爱、互支持”的原则。在现实生活中，许多夫妻间的矛盾和纠纷仍然无法避免。通过本文案例，我们可以看到，夫妻间分居20年的爱恨纠葛，最终还是逃不过离婚的命运。希望双方在离婚前，能够冷静思考，通过协商解决矛盾，减少离婚对双方及子女的影响。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）