分居作为一种解决夫妻吵架的方式，是否可取？

在我国的婚姻法中，夫妻分居并不是一种法定的离婚方式。随着社会的发展和人们观念的变迁，越来越多的夫妻在遇到感情问题时，采取了分居这一方式来解决。分居作为一种解决夫妻吵架的方式，是否可取呢？从法律角度对此进行探讨。

我们需要明确夫妻分居的概念。夫妻分居是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，因为感情不和、家庭矛盾等原因，在未经法律程序的情况下，暂时分开居住的行为。夫妻分居并不是一种法定的离婚方式，而是夫妻双方为了暂时逃避矛盾而采取的一种临时措施。

分居作为一种解决夫妻吵架的方式，是否可取？ 图1

从法律角度来看，夫妻分居并不构成解除婚姻关系的法定理由。根据《中华人民共和国婚姻法》第七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间，应当互相尊重、互相帮助。如夫妻感情确已破裂，应当经过充分协商后，向人民法院提起离婚诉讼。夫妻分居并不是婚姻法规定的离婚理由，也不能视为解除婚姻关系的正式方式。

分居并不能解决夫妻之间的矛盾和问题。婚姻关系是一种复杂的社会关系，夫妻双方在婚姻关系存续期间，难免会出现各种矛盾和问题。分居并不能消除这些矛盾和问题，反而可能加剧矛盾和问题的解决。如在分居期间，夫妻双方仍然无法协商解决矛盾，分居可能会导致夫妻感情进一步恶化，甚至导致夫妻双方诉诸法律途径解决矛盾。

分居可能会对夫妻双方产生法律上的责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第十条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间，如果因感情不和等原因导致离婚，应当依法承担离婚损害赔偿责任。分居并不能消除夫妻双方在离婚时需要承担的法律责任。

分居作为一种解决夫妻吵架的方式，在法律上并无依据，也不能视为离婚的一种方式。夫妻双方在遇到感情问题时，应当通过充分协商，寻求法律途径来解决矛盾和问题，而不是采取分居这种临时措施。分居并不能消除夫妻之间的法律责任，反而可能导致夫妻双方在离婚时需要承担更多的法律责任。分居并不是解决夫妻吵架的可取方式。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）