分居期间，前夫拒绝让对方看孩子，原因令人唏嘘

在法律领域中，家庭法规定了夫妻在分居期间对孩子的抚养和探视权利。根据我国《婚姻法》第37条的规定，父母在分居期间，有负担子女抚养责任的一方，应当负担子女的抚养费和教育费，另一方有权探视子女。在现实生活中，并非所有父母都能按照法律规定正确行使自己的权利。围绕一起案例展开讨论，探讨分居期间前夫拒绝让对方看孩子的原因及法律规定。

案例描述：

在某市，陈女士与前夫李先生因感情破裂，已协议离婚。离婚后，陈女士独自抚养他们的孩子小李。根据双方约定，李先生每月支付一定数额的抚养费以保障孩子的基本生活。在分居期间，李先生却拒绝让孩子与其见面。陈女士为此感到非常气愤，认为李先生的行为违反了《婚姻法》中关于抚养权和探视权的相关规定，遂向法院提起诉讼，要求李先生支付抚养费并允许其探视孩子。

法律分析：

根据《婚姻法》第37条的规定，父母在分居期间，有负担子女抚养责任的一方，应当负担子女的抚养费和教育费，另一方有权探视子女。在本案中，陈女士作为负担子女抚养责任的一方，有权要求李先生支付抚养费并允许其探视孩子。

关于探视权，我国《婚姻法》第38条明确规定，离婚后，不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，但不得影响子女的身心健康。李先生拒绝让孩子与其见面，显然影响了孩子的身心健康，李先生的行为违反了法律规定。

根据《婚姻法》第21条的规定，子女的抚养权应当有利于子女的身心健康。陈女士独自抚养孩子，已经承担了很大的抚养压力，而李先生的行为无疑是加重了陈女士的负担。在分居期间，李先生拒绝让孩子与其见面，不仅违反了法律规定，也不符合子女的利益的最大化。

根据《婚姻法》第48条的规定，离婚后，夫妻双方应当尊重对方的人格尊严，不得侵犯对方的人格权益。李先生以探视孩子为名，拒绝支付抚养费，并阻止陈女士探视孩子，显然侵犯了陈女士的人格尊严，违反了法律规定。

分居期间，前夫拒绝让对方看孩子，原因令人唏嘘 图1

李先生在分居期间拒绝让孩子与其见面，其行为违反了我国《婚姻法》的相关规定。根据法律规定，陈女士有权要求李先生支付抚养费并允许其探视孩子。李先生的行为也不符合法律规定，侵犯了陈女士的人格尊严。李先生应当承担法律责任，支付抚养费并允许陈女士探视孩子。

在现实生活中，夫妻双方在分居期间应当遵守法律规定，切实保障子女的合法权益。家长应当以孩子的利益为出发点，尊重对方的人格尊严，共同营造一个和谐的家庭环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）