分居十年后，他突然找上门来，我该借他钱吗？

作为一名法律工作者，要对这个问题进行法律分析。根据我国《合同法》第196条规定：“当事人一方以自己欠对方的债务或者无权要求他人承担债务的，可以请求该他人承担债务。”简单来说，债务人欠债，债务人可以请求债权人承担债务。但是在本案中，十年过去，双方的债务是否 still 存在，是否还有法律效力，需要进一步分析。

我们要弄清楚 分居期间的债务是否 still 有效。根据我国《婚姻法》第32条规定：“双方当事人协议离婚的，应当先自行协商财产的分割。如果协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。”可见，分居期间，双方没有通过法律途径解决债务问题，并不能证明债务已经消灭。另外，根据《合同法》第55条规定：“当事人一方以自己欠对方的债务或者无权要求他人承担债务的，可以请求该他人承担债务。”在分居期间，如果债务人欠债，他仍然可以请求债权人承担债务。

我们需要了解双方的债务具体情况。如果债务人在分居期间欠债，是否已经还清债务，如果债务尚未还清，债权人是否有权要求债务人还清债务。根据《合同法》第107条规定：“当事人应当按照约定履行债务。履行债务的期限、方式、地点由当事人约定。如果当事人没有约定或者约定不明确，可以随时履行。一方当事人请求履行的，对方当事人应当在合理期限内履行。”可见，债务人欠债，只要在合理期限内还清债务，债权人就无权要求其再次承担债务。

我们需要评估债务人的信用状况。在判断他是否能够履行债务时，不仅要考虑他的经济实力，还要考虑他的信用状况。如果债务人具有良好的信用记录，那么他更有可能履行债务。相反，如果债务人信用不良，那么他可能无法履行债务。

根据我国《合同法》第68条规定：“当事人应当遵循诚实信用原则。一方当事人违反诚实信用原则的，应当承担违约责任。”在判断是否借给债务人钱时，债权人应当遵循诚实信用原则，根据债务人的具体情况，审慎判断。

分居十年后，他突然找上门来，是否该借他钱，需要根据具体情况来判断。如果债务人在分居期间欠债，并且已经还清债务，那么债权人无权要求其再次承担债务。如果债务人具有良好的信用记录，并且有能力履行债务，那么可以考虑借给债务人钱。但是，如果债务人信用不良，无法履行债务，那么债权人应当拒绝借给债务人钱。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）