《马克要和前妻分居：一段情感的转折点》

在现代社会，婚姻家庭问题日益引起广泛关注。婚姻关系的变动，尤其是这一选择，已成为常见的家庭变动形式之一。而在过程中，如何妥善处理财产分割、子女抚养等问题，成为许多夫妻在前需要考虑的关键问题。通过一起具体的案例，即马克与前妻分居案，探讨在过程中如何处理财产分割及子女抚养等问题，以期为读者提供有益的法律参考。

案情简介

马克与前妻李婷于五年前结婚，双方在婚后共同生活。随着时间的推移，双方因感情不和，最终决定。在前，双方已共同育有两个子女，分别为八岁和六岁。为妥善处理后的生活，双方签订了协议，约定儿子由母亲抚养，女儿由父亲抚养，双方约定共同财产的分割方案。

在协议签订后，双方在财产分割问题上出现了分歧。马克认为，根据协议，他应享有较大的财产权益，而李婷则认为协议中的分割方案并不公平。为此，双方展开了激烈的争论。

法律分析

针对双方的分歧，我们需要分析协议的效力。根据《中华人民共和国婚姻法》第39条的规定：“协议是夫妻双方在前达成的协议，应当符合婚姻法的规定。协议的内容不得违反婚姻法的规定。一方违反协议的内容，另一方可以向人民法院提起诉讼。”协议具有一定的法律效力。

在本案中，马克与李婷签订的协议符合法律规定，协议内容也没有违反婚姻法的规定。该协议应具有法律效力。根据协议，马克与李婷的财产分割问题已经作出了较为明确的安排。实际情况是双方在财产分割问题上存在分歧，此时应如何处理呢？

根据《中华人民共和国婚姻法》第39条的规定：“夫妻双方在前达成协议，但协议的内容违反婚姻法的规定，一方违反协议的内容，另一方可以向人民法院提起诉讼。”在本案中，双方在签订协议时，协议内容并未违反婚姻法的规定。如双方在财产分割问题上存在分歧，应通过协商解决。如协商无果，一方可向人民法院提起诉讼，请求法院对双方在财产分割问题上的争议作出判决。

在本案中，马克与李婷的子女年龄较小，分别为八岁和六岁。根据《中华人民共和国婚姻法》第36条的规定：“时，子女的抚养问题，应当根据子女的年龄、生活惯、父母的抚养能力等因素综合考虑。哺乳期内的婴儿，应当由母亲抚养。”对于哺乳期内的婴儿，应由母亲抚养。在本案中，两个孩子均处于哺乳期，抚养子女的问题应由母亲李婷承担。

在本案中，马克与李婷的协议已具有法律效力。针对双方在财产分割问题上存在的分歧，如协商无果，马克可向人民法院提起诉讼，请求法院对双方在财产分割问题上的争议作出判决。关于子女抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，哺乳期内的婴儿应由母亲抚养。在本案中，李婷应抚养两个孩子。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）