《兄弟散场：红梅与老大分居记》
根据您的描述，我理解您可能想了解关于兄弟关系分割的法律问题。我们需要明确一点，分居并不等同于。在我国，《婚姻法》规定，是夫妻感情确已破裂，无法维持婚姻关系的一种解除婚姻关系的法律行为。而分居，通常是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，由于某种原因，选择暂时分开居住的生活方式，而不是解除婚姻关系的法律行为。
如果您和您的兄弟红梅、老大之间出现了分居的情况，分居并不涉及到财产分割和法律纠纷。关于财产分割，应当遵循《婚姻法》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，应当归二者共同所有。如果双方约定将共同财产进行分割，应当书面约定，否则，按照法律的规定，分割财产将无效。
关于红梅和老大分居的问题，由于您没有提供更多的信息，我无法给出具体的法律建议。如果您是红梅或老大的家庭成员，建议您寻求专业律师的帮助，以便更好地理解和处理相关问题。
无论您和您的兄弟红梅、老大之间的关系如何，都需要遵守我国的法律法规，尊重和维护他人的合法权益。
本文以电影《兄弟散场：红梅与老大分居记》为背景，分析了电影中涉及的法律问题，包括婚姻家庭法律、合同法律、侵权法律等。通过对电影情节的剖析，以及对相关法律条款的理解和应用，本文旨在为观众提供法律方面的分析和解读，以帮助观众更好地理解电影所要表达的主题和意义。
婚姻家庭法律问题
1. 红梅与老大的婚姻关系
电影中，红梅与老大作为一对夫妻，在婚姻关系存续期间，因家庭矛盾导致夫妻感情破裂，最终选择。根据我国《婚姻法》的规定，夫妻感情确已破裂是的法定理由之一。电影中的情节表现了夫妻双方在家庭生活中长期存在的矛盾和问题，红梅与老大的行为符合法律规定。
2. 子女抚养权问题
在电影中，红梅与老大育有两个子女。在过程中，双方对子女的抚养权产生了争议。根据我国《婚姻法》第36条的规定，时，子女的抚养权应当根据子女的年龄、生活惯、父母的抚养能力等因素综合考虑。在本案中，因红梅与老大在抚养子女方面存在较大争议，法院最终将子女的抚养权判归红梅。
合同法律问题
1. 租赁合同的解除
电影中，红梅与老大签订了一份租赁合同，双方约定将老大家的房产出租给红梅使用。在合同履行过程中，因双方发生矛盾，导致租赁合同的解除。根据我国《合同法》的规定，合同的解除应当符合法定解除条件，且解除行为应当由合同当事人共同作出。在本案中，红梅与老大因家庭矛盾导致租赁合同的解除，符合法律规定。
2. 违约责任
在电影中，红梅与老大在租赁合同履行期间，因家庭矛盾导致合同解除。根据我国《合同法》的规定，当事人一方违反合同约定，给对方造成损失的，应当承担违约责任。在本案中，红梅与老大因家庭矛盾导致合同解除，红梅需要承担违约责任。
侵权法律问题
1. 身体权
电影中，老大在发现红梅与另一男子关系暧昧时，发生冲突，导致红梅受伤。根据我国《侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在本案中，老大因家庭矛盾导致红梅受伤，构成侵权行为。
2. 精神损害赔偿
电影中，红梅在分手后，因情感受到影响，导致精神状态出现异常。根据我国《侵权责任法》的规定，因人身权益受到损害，导致精神损害的，应当赔偿精神损害抚慰金。在本案中，红梅因分手导致精神损害，应当赔偿精神损害抚慰金。
电影《兄弟散场：红梅与老大分居记》涉及了婚姻家庭法律、合同法律、侵权法律等多方面的法律问题。通过对电影情节的剖析，以及相关法律条款的理解和应用，本文为观众提供了法律方面的分析和解读，以帮助观众更好地理解电影所要表达的主题和意义。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）