《区分居间行为与行贿行为：探讨二者之间的界限与法律规制》

居间行为和行贿行为是法律领域中常见的两种行为，它们在性质、目的、法律后果等方面存在明显的区别。为了准确地区分这两种行为，我们需要从以下几个方面进行探讨。

定义与性质

1. 居间行为

居间行为是指在合同关系的订立、履行过程中，中介人（即居间人）为双方提供信息、介绍、沟通等服务，帮助双方达成合同的行为。居间行为是一种自愿、有偿的服务行为，中介人享有居间费用的请求权。根据合同法的规定，居间合同是中介人提供居间服务，委托人支付居间费用的合同。

2. 行贿行为

行贿行为是指在政治、经济、社会等领域中，向国家工作人员、国有企事业单位工作人员或其他与公共利益有关的人员提供财物，以谋取不正当利益的行为。行贿行为是一种违法行为，具有明显的非法性、不道德性和社会危害性。

目的与动机

1. 居间行为

居间行为的目的在于帮助双方达成合同，为合同的订立和履行提供便利。中介人通过提供信息、介绍、沟通等服务，协助双方了解对方的需求、意愿和条件，从而达成一致意见，签订合同。居间行为的核心目的是服务合同的订立和履行，而非获取不正当利益。

《区分居间行为与行贿行为：探讨二者之间的界限与法律规制》 图2

2. 行贿行为

行贿行为的目的在于获取不正当利益。行贿人通过向国家工作人员、国有企事业单位工作人员或其他与公共利益有关的人员提供财物，以换取他们在合同签订、项目审批、资金拨付等方面的关照和帮助。行贿行为的核心目的是实现自身利益的非法最，具有明显的非法性、不道德性和社会危害性。

法律后果

1. 居间行为

居间行为合法，不构成犯罪。根据合同法的相关规定，中介人享有居间费用的请求权。如果居间人提供服务的过程中存在故意隐瞒事实、诱骗对方、恶意串通等行为，可以依法承担民事责任，但不得以此为借口向他人主张犯罪责任。

2. 行贿行为

行贿行为非法，构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿人处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。行贿行为给国家利益、公共利益造成损失的，处五年以上有期徒刑，并处罚金，是特别严重的行贿行为。

居间行为和行贿行为在目的、动机和法律后果方面存在本质区别。居间行为是为帮助双方达成合同而提供服务，目的合法；行贿行为则是为谋取不正当利益而向国家工作人员、国有企事业单位工作人员或其他与公共利益有关的人员提供财物，目的非法。在实际工作中，应当准确区分这两种行为，依法规范自己的行为，维护自身合法权益，遵守法律法规，共同促进社会公平正义。

《区分居间行为与行贿行为：探讨二者之间的界限与法律规制》图1

区分居间行为与行贿行为：探讨二者之间的界限与法律规制

居间行为与行贿行为时常被提及。这两种行为在性质、目的和法律规制方面存在较大差异，但容易混淆。本文旨在通过对居间行为与行贿行为的基本概念、性质、目的及法律规制进行深入探讨，为我国法律实践提供指导。

随着市场经济的发展，居间行为和行贿行为作为一种普遍存在于商业活动中的现象，日益引起人们的关注。这两种行为在性质、目的和法律规制方面存在较大差异，但容易混淆。为了正确认识和区分这两种行为，对于二者之间的界限和规制进行探讨具有重要意义。

居间行为的概念及性质

（一）居间行为的概念

居间行为，是指在商业活动中，居间人（即中介人）为委托人提供介绍、沟通、协调等服务的活动。根据居间人的角色和地位，居间行为可以分为三种类型：信息居间、商品居间和金融居间。

（二）居间行为的性质

居间行为是一种服务行为，不涉及权利义务关系。居间人只提供服务，不参与交易。居间行为不构成行贿行为。

行贿行为的概念及性质

（一）行贿行为的概念

行贿行为，是指在商业活动中，为了谋取不正当利益，向国家工作人员、国有企事业单位或者其他与公共利益有关的人员提供财物，或者在他人承诺提供财物的情况下，非法取得竞争优势的行为。行贿行为包括直接行贿和间接行贿。

（二）行贿行为的性质

行贿行为是一种违法行为，侵犯了国家的廉政建设制度。行贿行为不仅损害了国家利益，还损害了公平竞争的原则，破坏了市场经济秩序。

居间行为与行贿行为之间的界限

（一）目的上的界限

居间行为的目的在于提供服务，获取合理的报酬。行贿行为的目的在于谋取不正当利益，非法获取竞争优势。

（二）行为方式上的界限

居间行为主要表现为提供服务，不涉及财物。行贿行为表现为提供财物，或者在他人承诺提供财物的情况下，非法取得竞争优势。

（三）法律规制上的界限

根据我国《刑法》的相关规定，居间行为不构成犯罪。而对于行贿行为，如果情节严重，将构成行贿罪。

通过对居间行为与行贿行为的基本概念、性质、目的及法律规制进行深入探讨，我们可以得出以下

1. 居间行为是一种服务行为，不涉及权利义务关系，不构成行贿行为。

2. 行贿行为是一种违法行为，侵犯了国家的廉政建设制度，损害了公平竞争的原则，破坏了市场经济秩序。

3. 正确认识和区分居间行为与行贿行为，对于维护市场经济秩序，保障国家利益具有重要的指导意义。

希望本文的探讨能够对法律实践有所启示，对于提高法律从业者的业务水平具有积极意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）