分居期间取得的赠与财产归属问题探析

在婚姻家庭法实务中，夫妻分居期间的财产关系一直是理论和实践的重点和难点。尤其是在涉及父母或其他第三人对外赠与财产的情形下，如何界定受赠主体以及如何划分权利归属，更是需要结合法律规定、案件事实和社会伦理进行综合判断。从法律适用的角度，对分居期间取得的赠与财产的性质及其归属问题进行系统分析。

分居期间取得的赠与财产的概念界定

我们需要明确何为“分居期间”。根据《中华人民共和国民法典》千零四十六条的规定，夫妻双方因感情不和分居的，可以自行约定或者通过法院调解确定分居期间。在法律上，分居行为并不等同于离婚，在此期间夫妻关系仍处于存续状态，但双方不再共同生活。

分居期间取得的赠与财产，是指在夫妻分居关系存续期间，家庭成员（包括但不限于父母）或者其他第三人对一方或双方实施的财物赠与行为所形成的财产。这类财产往往具有一定的特殊性，既不同于夫妻共同财产，也区别于个人婚前财产，在法律定性上容易引发争议。

分居期间取得的赠与财产归属问题探析 图1

分居期间取得赠与财产的法律适用

在司法实践中，处理涉及分居期间取得的赠与财产问题时，应当遵循以下原则：

1. 意思表示优先原则：如果父母或其他赠与人在赠与时明确表示了赠与对象，则应尊重其真实意思表示。父母在分居期间向一方单独汇款并明确表示是对其个人的赠与，则该部分财产应当归属于接受赠与的一方。

2. 家庭协议优先原则：如果夫妻双方在分居前或分居期间就共同财产的归属问题达成过书面或口头协议，尤其是在民政局备案的离婚协议中对相关财产归属作出约定，则应当遵守“约定义务优于法定规则”的法律理念，优先适用相关协议内容。

3. 公平公正原则：在缺乏明确意思表示和事先约定的情况下，法院通常会综合考虑婚姻关系存续期间双方对家庭的贡献、分居期间各自的生活状况等多方面因素，参照夫妻共同财产分割的标准来处理此类财产问题。

司法实践中分居期间赠与财产的常见争议

在具体案件中，涉及分居期间取得的赠与财产往往存在以下争议焦点：

1. 受赠主体的确定：赠与财产是属于接受赠与的一方个人所有，还是作为夫妻共同财产处理？父母在分居期间向已婚子女账户存款，是否可以视为对子女及其配偶的共同赠与？

2. 赠与行为的时间效力：如果父母在分居前已经实施了赠与行为，但实际交付发生在分居期间，则需要判断该行为是否溯及到分居前的时间段。

3. 特殊财产类型的认定：如股票、基金份额等具有投资性质的财产，在接受赠与时可能涉及即时收益或未来增值部分，如何界定其归属？

处理分居期间赠与财产问题的注意事项

在实际操作中，建议夫妻双方及父母应当注意以下几点：

1. 及时沟通并固定证据：在实施赠与行为之前，最好通过书面形式明确约定赠与对象和用途，避免因表述不清引发争议。

2. 建立家庭财物管理制度：分居期间，建议双方共同或单独设立账户，并严格按照相关法律规定进行财产管理，确保财产权属清晰。

3. 寻求专业法律帮助：在涉及复杂财产关系的赠与时，可以咨询专业律师，制定合理的赠与方案和风险防范措施。

案例分析及启示

以实践中常见的一则案例为例：夫妻因感情不和分居生活，男方父母在分居期间向女方账户转入大额资金，并表示是对其个人的经济资助。法院经审理认为，男方父母的赠与行为应当视为对女方个人的单方赠与，该部分财产属于女方婚前或分居期间接受的赠与财产，归女方个人所有。

这一案例表明，在分居期间，只要赠与人明确表示了赠与对象，则应当严格遵循意思自治原则。这不仅尊重了父母处分自己财产权利的意思自由，也有助于保护接受赠与方的合法权益。

与建议

随着社会经济的发展和人口结构的变化，夫妻分居现象日益普遍，涉及分居期间的财产关系也愈加复样。在处理此类财产纠纷时，应当严格按照法律规定，结合具体案件情况审慎判断。

分居期间取得的赠与财产归属问题探析 图2

家庭成员间应当树立正确的财富观念，在实施财产处分行为前充分沟通协商，避免因理解偏差或表述不清引发不必要的争议。对于已经产生纠纷的案件，建议及时寻求专业法律帮助，通过合法途径妥善解决矛盾。

正确处理分居期间取得的赠与财产问题，不仅关系到夫妻双方的合法权益，也会影响到家庭成员之间的和谐关系。期待本文能够为相关实务工作提供有益参考和启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）