《重婚分居三年：一段充满挑战的婚姻历程》

婚姻，作为人类社会的基本制度之一，承载着人类对于、家庭、繁衍的期望与渴望。在现实生活中，婚姻并非一帆风顺，很多时候，夫妻之间需要面对各种挑战，甚至面临破裂的危险。本篇，将围绕一起特殊的婚姻案例——重婚分居三年，探讨其中所涉及的诸多法律问题，并以此为引，深入剖析婚姻家庭法律制度在我国的现状与完善之路。

案情概述

（一）基本信息

甲乙双方于某年某月某日结婚，初始阶段，夫妻感情尚可。随着时间的推移，双方因性格、价值观等方面的差异逐渐产生矛盾。在多次协商无果的情况下，甲提出与乙重婚，并分居三年。在此期间，甲、乙并未共同生活，亦无子女。

（二）法律问题

1.重婚是否合法？

根据《中华人民共和国婚姻法》第七条：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。……”第二十五条：“结婚自由，任何单位和个人不得干涉。”以及第八条：“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。”可知，甲、乙双方重婚行为 legal。

2.分居三年是否属于离婚程序？

《婚姻法》第三十二条规定：“夫妻感情确已破裂，经夫妻双方同意，可以协议离婚。……”第三十三条规定：“协议离婚，应当经夫妻共同申请，由婚姻登记机关办理离婚登记。”根据上述规定，分居三年并不属于离婚程序，甲、乙双方无共同申请离婚登记，亦无离婚登记记录。

3.财产分割问题

《重婚分居三年：一段充满挑战的婚姻历程》 图1

根据《婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。”第二十五条规定：“夫妻共同财产，应当归二者共同所有。”可知，甲、乙双方在婚姻关系存续期间所得的共同财产，应归二者共同所有。但考虑到双方在分居期间并未共同生活，为公平起见，应适当倾斜一方的财产权益。

法律分析

1.重婚行为在我国法律体系中的地位

我国法律并未明确禁止重婚，故甲、乙双方重婚行为合法。重婚行为严重违背了婚姻家庭的基本原则，破坏了家庭秩序，损害了夫妻感情的平衡，故在婚姻法中，重婚被视为一种严重的违法行为，并禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚。

2.分居三年是否属于离婚程序

分居三年并非离婚程序，夫妻双方在分居期间并未共同生活，亦无子女，故分居三年不属于离婚程序。但分居期间夫妻感情已经破裂，双方已无法和好，故夫妻双方可以协议离婚。

3.财产分割问题

根据婚姻法的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，应归二者共同所有。考虑到双方在分居期间并未共同生活，为公平起见，应适当倾斜一方的财产权益。在财产分割过程中，应综合考虑双方的贡献、需要、经济能力等因素，确保财产分割的公平与合理。

重婚分居三年这一特殊婚姻案例，涉及诸多法律问题。通过对相关法律法规的分析，可知甲、乙双方重婚行为合法，分居三年并不属于离婚程序。在财产分割问题上，应综合考虑双方的贡献、需要、经济能力等因素，确保财产分割的公平与合理。本案例提醒我们，婚姻家庭法律制度在我国仍有待完善，需要进一步强化法律法规的教育、引导作用，以促进夫妻之间的相互尊重、相互理解、相互支持，共同维护婚姻家庭的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）