现已分居夫妻的财产归属与分割规则

随着社会的发展和家庭模式的多样化，夫妻因感情不和或其他原因选择分居的现象日益普遍。在分居期间，如何处理夫妻财产关系成为一个复杂而重要的法律问题。从法律角度详细探讨现已分居夫妻的财产归属与分割规则，并结合实际案例进行分析，为读者提供清晰的指引。

夫妻共同财产的认定与规则

根据《中华人民共和国民法典》第1062条规定，婚姻关系存续期间所得的财产原则上属于夫妻共同财产。即使双方已经分居，只要婚姻未被法律程序解除（如离婚），夫妻之间的财产关系依然存在，除非有特别约定。

在司法实践中，关于夫妻共同财产认定的基本规则包括：

婚姻关系存续期间：指从结婚登记之日起至一审判决离婚生效之日止；

现已分居夫妻的财产归属与分割规则 图1

财产范围：包括工资、奖金、经营收益、知识产权收益等；

共同共有原则：除非有特别约定或法律规定，夫妻共同财产归双方共同所有。

需要注意的是，分居期间的收入和财产依然属于夫妻共同财产。《民法典》第1062条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。”即使实际中双方已分开生活，但如果婚姻关系未终止，这一原则仍然适用。

案例分析：

张某与李某结婚十年后因感情不和分居。分居期间张某经营一公司并获得大量收益。李某後来诉至法院要求分割这些收益。court ruled that the business income was夫妻共同财产,李某有权取得一半的份额。

分居期间收入的归属

1. 主动约定的情况

在分居前或分居期间，夫妻双方可以通过书面形式对未来收入和财产进行约定。这些约定只要符合法律要求（如书面形式、双方签署等），便可作为处理财产分割的依据。

2. 未作约定的情况

如果夫妻双方没有就分居期间的财产归属作出明确约定，根据《民法典》第1062条，“婚姻关系存续期间所得的财产”的归属属於夫妻共同所有。

：

分居后一方所获得的收入，原则上仍属夫妻共同财产；

除非有明确证据证实这些收入来自个人特有财产，否则一般视为共同财产。

3. 司法实践中如何处理

法院通常会结合具体情况来判定分居期间的财产权归属。

看是否分居前已有明显的财产约定；

分居后双方的生活方式和经济来源是否有明确界线；

是否有证据显示收入属於个人特有财产。

夫妻特殊约定的影响

1. 有效约定的范围

夫妻在婚内可以就财产归属作出任何形式的约定，包括分居期间的财产。只要这些约定不违反法律强制性规定和社会公序良俗，在双方同意的前提下具有法律效力。

2. 约定内容的有效性

需要注意的是，以下情况下夫妻财产约定可能被司法机关认定为无效：

侵害第三人人利益（如债权人权益）；

违反公平原则（如明显单边优惠）；

损害未成年子女权益。

3. 约定履行的监督

一旦夫妻双方签署了财产约定，其履行情况就成为日后分割财产的重要参考标准。法院在审理时会根据这些约定来判定具体权益分配。

具体分割操作中的考虑因素

1. 共同债务问题

分居期间为共同生活或家庭支出所负的债务，仍归夫妻共有。

支付房屋按揭贷款属於共同还款义务。

2. 经济补偿因素

如果一方在分居后经济条件较好，能够提供充足保障，另一方可要求适当的经济补偿。这点在法院审理时会予以充分考虑。

3. 特殊财产处理

在分割特殊财产（如企业股权、无形资产等）时，法院通常会委托专业机构评估价值後再行分配。

现已分居夫妻的财产归属与分割规则 图2

4. 其他影响因素

包括但不限於子女抚养、老人赡养义务等因素，这些都会被法院作为参考依据。

案例事实与法理分析

李某和王某分居多年，李某经营一家公司，王某负责家庭事务。李某後来想要转让公司 shares。王某知道後提起诉讼，要求分割这笔资产。

法院会查证该公司股权是否属於夫妻共同财产；

如果是婚内取得的收益，原则上王某有权分割；

但也要考虑到李某在经营中的实际投入和创始贡献。

通过这样一个真实案例可以明显看出，分居後的财产处理问题往往涉及多方面因素，需要综合考量夫妻双方的具体情况以及法律规定作出判断。

夫妻因感情等原因选择分居後，财产关系仍然受到婚姻法的调整。在事实分居期间，夫妻双方应该对共同财产履行共同义务，并合理行使权利。为减少日後矛盾和诉讼成本，建议夫妻双方在分居前就财产问题达成详细书面协议，必要时可寻求专业法律人士的帮助。

随着《民法典》相关条款的实施和完善，越来越多的 coup are beginning to realize the importance of proactive legal planning when it comes to marital property issues. 面对这样一颗复杂敏感的领域， 双方的理性与克制显得尤为重要。 通过法律途径妥善处理好分居期间的财产关系，才能最终实现情、理、法的完美统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）