夫妻双方财产归属问题案例：法院如何判断？

在婚姻家庭关系中，夫妻双方财产归属问题往往成为争议的焦点。在我国，根据《婚姻法》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定外，应当归二者共同所有。在实际操作中，夫妻双方对于财产归属问题往往存在不同意见，此时，法院如何判断夫妻双方财产归属问题，成为实践中亟待解决的问题。

夫妻财产归属问题的法律规定

根据《婚姻法》第十七条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定外，应当归二者共同所有。夫妻对共同财产有平等的处理权。夫妻双方约定财产的，按照约定处理。”《婚姻法》第三十九条也规定：“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，应当归二者共同所有。夫妻双方约定不明确，或者约定不符合法定程序的，由人民法院依法判决。”

法院判断夫妻财产归属问题的原则

在判断夫妻双方财产归属问题时，法院通常会依据以下原则进行：

1. 尊重双方意愿原则。夫妻双方对财产归属问题有约定的，应按照约定处理。但约定应当符合法定程序，否则法院有权予以撤销。

2. 公平原则。在确定夫妻双方财产归属时，应充分考虑双方在婚姻关系中的贡献、家庭责任、经济能力等因素，力求实现公平公正。

3. 有利于子女利益原则。在确定夫妻双方财产归属时，应充分考虑子女的权益，保障子女的合法权益。

4. 依法处则。法院在判断夫妻双方财产归属时，应依法进行，遵循法定程序，确保判断结果符合法律规定。

夫妻财产归属问题的案例分析

夫妻双方财产归属问题案例：法院如何判断？ 图1

案例一：双方约定财产归属的法院判断

在某一案例中，夫妻双方在婚姻关系存续期间购买了一处房产。购买时，双方约定该房产归二人共同所有。后因夫妻关系发生变化，双方约定将该房产归其中一方所有。此时，另一方向法院提起诉讼，要求法院确认该房产归自己所有。

法院经审理认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间购买的房产，根据《婚姻法》第十七条的规定，应当归二者共同所有。虽然双方约定将房产归一方所有，但该约定不符合法定程序，法院有权撤销。法院判决该房产归双方共同所有。

案例二：未约定财产归属的法院判断

在另一案例中，夫妻双方在婚姻关系存续期间各自从事个体经营，所得的财产归各自所有。后因夫妻关系发生变化，双方未能就财产归属问题达成一致意见。此时，一方向法院提起诉讼，要求法院依法判决财产归属。

法院经审理认为，根据《婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定外，应当归二者共同所有。由于双方未就财产归属问题达成一致意见，法院依据《婚姻法》第三十九条的规定，判决双方对共同财产有平等的处理权。法院依法对双方的共同财产进行了划分，并命令双方按照各自的份额支付共同财产的一半价款。

在夫妻双方财产归属问题的处理中，法院应遵循法律规定，充分考虑双方意愿、公平原则、子女利益原则和依法处则，力求实现公正判断。夫妻双方在财产归属问题上，应当遵循法律规定，充分协商，避免争议，以维护夫妻关系的稳定和家庭和谐。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）