小三赠予夫妻财产引发争议：道德与法律的边界

小三赠予夫妻财产，是指在婚姻关系中，第三者赠予给夫妻双方财产的行为。这种现象近年来在我国社会中越来越普遍，引发了广泛的关注和讨论。为了明确这一现象的性质，我们需要先了解相关法律法规的规定。

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。共同财产的定义包括：双方工资、奖金、津贴、继承、赠与、存款、债券、股票、基金、房地产以及其他应当归共同所有的财产。在这里，赠与应当归一方的财产属于夫妻共同财产，但赠与合同中确定只归一方的财产除外。

关于小三赠予夫妻财产，法律如何规定呢？根据《婚姻法》第十七条的规定，赠与可以作为夫妻共同财产的一种来源。但需要注意的是，第三者赠予的财产属于赠与人的个人财产，不属于夫妻共同财产。赠与合同中确定只归一方的财产除外。

在这个背景下，我们可以对小三赠予夫妻财产现象进行如下定义：

小三赠予夫妻财产是指在婚姻关系存续期间，第三者赠予给夫妻双方财产的行为。这种现象可能表现为第三者赠予夫妻双方一定数额的现金、财物以及其他财产，旨在维持或提高夫妻双方的物质生活水平。

赠与人的财产属于个人财产，不属于夫妻共同财产。赠与合同中确定只归一方的财产除外。当第三者赠予的财产被确认为赠与人的个人财产时，该财产将不会成为夫妻共同财产。如果赠与合同中并未明确指出财产的归属，或者赠与合同已被撤销、解除，那么赠与的财产可能成为夫妻共同财产。

在处理小三赠予夫妻财产的问题时，应根据具体情况判断赠与财产的归属。一般情况下，如果赠与财产是第三者赠与给夫妻双方的，且赠与合同中未明确财产的归属，那么该财产应被视为夫妻共同财产。如果赠与财产是第三者赠予给其中一方的，那么该财产将归一方的个人财产，另一方无权分割。

小三赠予夫妻财产是指在婚姻关系存续期间，第三者赠予给夫妻双方财产的行为。这种现象可能对夫妻财产的归属产生影响。在处理此类问题时，应根据具体情况判断赠与财产的归属，并依法进行处理。

“小三赠予夫妻财产引发争议：道德与法律的边界”图1

随着社会的发展和观念的变革，婚外情现象日益增多，由此引发的小三赠予夫妻财产争议也越来越多。此类争议不仅损害了婚姻关系的稳定，还可能影响到夫妻双方的财产权益。对于此类争议，如何正确地界定道德与法律边界，既维护夫妻关系的稳定，又保护当事人的财产权益，成为了一个亟待解决的问题。

道德与法律边界的基本理论

1. 道德与法律的基本概念

“小三赠予夫妻财产引发争议：道德与法律的边界” 图2

道德：是指人们在社会生活中形成的一种行为规范和价值观念，主要调整人与人之间的道德关系，以维护社会秩序和稳定。道德主要依靠社会舆论、传统习俗和道德规范来约束人们的行为。

法律：是指国家制定或认可的一种具有强制力的规范，用以调整社会关系，维护国家秩序和稳定。法律主要依靠国家强制力来保障其权威性和执行性。

2. 道德与法律边界的理论依据

道德与法律边界理论的依据主要来源于道德行为与法律行为的关系。具体而言，可以从以下几个方面进行阐述：

（1）道德行为与法律行为的主观动机不同。道德行为主要依靠道德观念的指引，是出于对道义、公序良俗的认同和遵循；而法律行为则主要受到法律规范的约束，是出于对国家法律法规的遵守和执行。

（2）道德行为与法律行为的内容和效果不同。道德行为主要涉及人际关系、道德品质等方面，其效果主要依赖于道德规范的约束力；而法律行为主要涉及权利义务关系、财产权益等方面，其效果主要依赖于国家强制力。

（3）道德行为与法律行为的调整对象不同。道德行为主要调整人与人之间的道德关系，以维护社会秩序和稳定；而法律行为主要调整国家与社会之间的关系，以维护国家秩序和稳定。

小三赠予夫妻财产争议的道德分析

1. 小三赠予夫妻财产的行为是否道德

小三赠予夫妻财产的行为，通常情况下属于道德层面的问题。一方面，这种行为损害了婚姻关系的稳定，破坏了家庭和谐；赠与财产本身并不违法，小三也有权对自己的付出进行合理的回报。在道德层面上，这种行为不能算作完全不道德，而应该视具体情况而定。

2. 道德与法律边界的界定

在判断道德与法律边界时，应根据具体情况进行分析。一般来说，如果小三赠予夫妻财产的行为涉及到非法、违反道德规范的内容，如赠与财产的来源非法、赠与财产的数额巨大、赠与财产的目的为了损害他人利益等，那么这种行为就超出了道德的范畴，应当受到法律的调整。

法律解决小三赠予夫妻财产争议的路径

1. 法律调整夫妻财产关系的法律依据

根据《婚姻法》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。夫妻共同财产包括但不限于工资、奖金、的生产、经营收益、知识产权的收益、继承或者赠与所得等。在夫妻财产争议中，法律应作为纠纷解决的基本依据。

2. 法律调整小三赠予夫妻财产争议的法律依据

对于小三赠予夫妻财产的争议，如果涉及到非法、违反道德规范的内容，法律可以作为调整争议的依据。具体而言，可以依据《合同法》关于合同的效力、效力变更和解除的规定，来调整赠与合同的有效性和赠与财产的归属问题。还可以依据《侵权责任法》的规定，来调整因赠予行为导致的侵权责任问题。

小三赠予夫妻财产争议的道德与法律边界问题，需要根据具体情况进行分析。在解决此类争议时，既应充分尊重道德观念的指引，又应依法保障当事人的财产权益。只有这样，才能既维护夫妻关系的稳定，又保护当事人的财产权益，实现道德与法律的有机结合。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）