夫妻财产分割陷入僵局，调解无果诉至法院

在我国，《婚姻法》对夫妻财产分割作出了明确规定。根据该法第18条、19条、20条的规定，夫妻财产分割应当遵循公平、公正、自愿、互利的原则，除法律另有规定外，夫妻双方共同财产的分割，应当经夫妻双方协商一致。协商一致后，由夫妻双方共同签订财产分割协议，或者由夫妻双方经人民调解委员会调解达成调解协议。如果夫妻双方无法通过协商或者调解达成一致意见，可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院对夫妻财产进行分割。在夫妻财产分割诉讼中，如何处理好调解与判决的关系，如何正确运用法律手段维护自身权益，是许多当事人所面临的问题。

夫妻财产分割诉讼中的调解与判决的关系

1.调解与判决的性质不同

调解与判决是两种不同的法律程序，具有不同的性质。调解是一种解决民事争议的方式，其目的是在纠纷双方自愿、平等、协商的基础上达成协议，避免纠纷进入司法程序。而判决则是对当事人之间纠纷的终局性 resolution，具有强制性、权威性。

2.调解与判决的依据不同

调解的依据是《婚姻法》第18条、19条、20条的规定，以及当事人之间的协商一致。调解协议的内容应当符合法律的规定，且在当事人之间具有约束力。而判决的依据则是《婚姻法》的相关规定，以及人民法院审判庭的审理结果。判决具有强制性、权威性，当事人必须履行。

3.调解与判决的效力不同

调解协议的效力取决于当事人之间的协议内容是否符合法律规定，协议是否经过当事人自愿、平等、协商一致。如果协议内容符合法律规定，并且经过当事人自愿、平等、协商一致，则调解协议具有法律效力。而判决的效力是强制性的，当事人必须履行。

夫妻财产分割诉讼中调解与判决的运用

1.调解优先原则

根据《婚姻法》第18条的规定，夫妻财产分割应当遵循公平、公正、自愿、互利的原则，除法律另有规定外，夫妻双方共同财产的分割，应当经夫妻双方协商一致。在夫妻财产分割诉讼中，调解应当作为首选方式。只有经过当事人协商一致，无法达成一致意见时，才可以向人民法院提起诉讼。

2.调解的运用

在夫妻财产分割诉讼中，调解的运用主要表现在以下几个方面：

（1）调解协议的签订。夫妻双方可以协商一致，签订财产分割协议。这种协议具有法律效力，当事人必须履行。

（2）调解员的运用。夫妻双方可以委托调解员进行调解。调解员在调解过程中，应当遵循公平、公正、自愿、互利的原则，帮助当事人达成一致意见。

（3）调解报告的提交。调解员在调解过程中，应当制作调解报告，由当事人审核无误后，提交给人民法院。

3.判决的运用

夫妻财产分割陷入僵局，调解无果诉至法院 图1

在夫妻财产分割诉讼中，判决的运用主要表现在以下几个方面：

（1）判决的申请。如果夫妻双方无法通过协商或者调解达成一致意见，可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院对夫妻财产进行分割。人民法院应当依法进行审理，作出判决。

（2）判决的履行。判决具有强制性、权威性，当事人必须履行。如果当事人一方拒绝履行判决，另一方可以向人民法院申请强制执行。

夫妻财产分割诉讼中的调解与判决是两种不同的法律程序，具有不同的性质、依据和效力。在夫妻财产分割诉讼中，调解应当作为首选方式。只有经过当事人协商一致，无法达成一致意见时，才可以向人民法院提起诉讼。调解与判决的关系是相互补充的，调解不能替代判决，而判决也不能否定调解的存在。当事人应当合理运用法律手段，维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）