2018年夫妻财产制典型案例解析与实务探讨

夫妻财产制是婚姻家庭法律关系中的重要组成部分，是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方对各自所得或共同所有的财产如何进行管理和处分的一项基本制度。2018年，中国《民法典》（原《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释）中关于夫妻财产制的相关规定再次成为公众关注的焦点。通过对“2018夫妻财产制案例”的深入分析，探讨该年度内影响较大的相关法律问题，并结合最新的司法实践与法律规定，为实务操作提供有益参考。

2018年夫妻财产制典型案例概述

2018年，中国的人民法院审理了大量的夫妻财产纠纷案件。其中一些具有代表性的案件涵盖了共同财产分割、个人财产界定以及婚内财产协议履行等重要方面。这些案例的共同特点是争议焦点多涉及夫妻双方在婚姻关系存续期间的经济行为是否符合法律规定，尤其是在财产分割与债务承担方面的法律适用问题。

2018年夫妻财产制典型案例解析与实务探讨 图1

典型案例一：甲诉乙离婚后财产纠纷案

基本案情：

甲与乙于2016年登记结婚，婚后共同经营一家公司。2018年，因感情不和，甲起诉要求离婚，并主张分割夫妻共同财产。双方在婚姻关系存续期间所获得的公司股权、银行存款以及其他投资性资产成为争议焦点。

法院审理：

法院认定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方的所有收入及所得一般推定为共同财产，除非有明确的约定或法律规定的例外情形。法院判决将公司股权按一定比例分配给甲和乙，并对其他共同财产进行了相应的分割。

典型案例二：丙诉丁婚内财产转移案

基本案情：

丙与丁在婚姻关系存续期间，丁未经丙同意，擅自将其名下的部分存款转移到其母亲的账户中。丙得知后提起诉讼，要求追回该笔款项。

法院审理：

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，婚内所得财产属于夫妻共同所有，在未得到另一方同意的情况下，任何一方不得擅自处分共同财产。法院判决丁需将其转移的财产返还，并承担相应的赔偿责任。

典型案例三：戊诉己确认财产归属案

基本案情：

戊与己结婚后，双方约定各自的收入各自支配，但后来因感情问题产生纠纷。戊主张其名下的存款属于个人所有，而己则认为这些存款应作为共同财产进行分割。

法院审理：

法院倾向于认定，在婚姻关系存续期间，除非有书面明确的约定，否则夫妻各自的收入通常被视为共同财产的一部分。戊名下的存款应当作为共同财产进行分割。

2018年夫妻财产制案件的主要法律问题

关于共同财产与个人财产的界定

在2018年的相关案例中，如何界定共同财产和个人财产是一个普遍存在的争议焦点。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《关于适用若干问题的解释（三）》的相关规定，除非夫妻双方另有约定，否则下列财产应当归夫妻共同所有：

1. 婚前一方购买的房产，在婚后由另一方参与还贷的。

2. 婚姻关系存续期间所得的工资、奖金及生产经营收益。

3. 通过继承或赠与获得的财产（除非遗嘱或赠与合同中明确仅归一方所有）。

在司法实践中，法院通常会基于公平原则，并结合案件的具体情况来判断财产归属。在前述典型案例一中，公司股权被认定为夫妻共同财产，而在典型案例二中，擅自转移共同财产的行为被判定为违法行为。

关于婚内财产协议的法律效力

在婚姻关系存续期间，越来越多的夫妻选择签订婚内财产协议以明确各自的权利义务。但在2018年的相关案例中，关于婚内财产协议的法律效力问题也引发了诸多讨论。

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，婚内财产协议属于双方意思表示一致的结果，只要其内容不违反法律或社会公共利益，一般具有法律效力。需要注意的是，此类协议对夫妻双方均具有约束力，任何一方不得擅自更改协议内容。

在司法实践中，如果当事人能够提供充分的证据证明婚内财产协议的存在及其合法有效性，法院通常会予以采信，并据此进行财产分割。在典型案例三中，由于双方之间并没有签订任何形式的婚内财产协议，法院最终还是将争议财产认定为共同财产。

关于共同债务与个人债务的区分

在2018年的夫妻财产案件中，如何区分共同债务和个人债务也是一个重要的法律问题。根据《关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应当认定为共同债务，除非能够证明该债务用于个人消费或另一方未因此受益。

在司法实践中，法院会结合借款用途、款项流向等因素综合判断。在典型案例一中，法院认为公司经营所得属于共同财产，因此相关的债务应当由夫妻双方共同承担。

2018年夫妻财产制案件的特点与趋势

特点：

1. 案件数量持续：随着经济发展和婚姻观念的转变，涉及夫妻财产纠纷的案件逐年增多。

2. 争议焦点多样化：除了传统的财产分割问题外，涉及股权、投资收益等新型财产类型的案件逐渐增多。

3. 当事人法律意识增强：越来越多的当事人在婚姻关系存续期间开始注重通过婚内财产协议来保障自身权益。

2018年夫妻财产制典型案例解析与实务探讨 图2

发展趋势：

1. 司法实践中对共同财产认定更加严格：法院在处理夫妻财产纠纷时，将更加注重区分共同财产与个人财产的具体情况。

2. 对婚内财产协议的审查趋于严格化：虽然婚内财产协议具有法律效力，但在司法实践中，法院会对协议的真实性、合法性和公平性进行更为严格的审查。

3. 共同债务认定标准进一步明确：随着相关法律规定的完善和司法实践的积累，法院在共同债务认定方面将更加注重事实依据和法律规定。

实务操作中的注意事项

夫妻财产制的约定建议：

1. 婚前财产登记：双方可以在婚前就各自名下的财产进行详细登记，并明确登记内容作为婚前财产的证明。

2. 婚内财产协议：对于婚姻关系存续期间所获得的财产，如果希望明确归属，可以通过签订合法有效的婚内财产协议来进行约定。

财产分割中的证据收集：

1. 收集夫妻共同财产的相关凭证：包括但不限于银行存款记录、房产证、车辆登记证、公司股权证明等。

2. 保留个人财产的独立性：对于婚前的财产，建议保留原始凭证和相关交易记录。

共同债务与个人债务的风险防范：

1. 避免以个人名义借款用于共同用途：在婚姻关系存续期间，如果需要对外举债，应当尽量通过夫妻共同签字或事后追认的进行。

2. 个人消费的自我保护：对于个人名下的信用卡欠款或其他个人消费支出，应当确保不影响到另一方的利益。

通过对“2018年夫妻财产制案例”的分析婚姻关系中的财产管理与分割问题日益复杂化、多样化。作为法律实务工作者，我们必须时刻关注相关法律法规的最新动态，并结合司法实践不断调整我们的实务操作策略。在处理夫妻财产案件时，我们更要注重对当事人合法权益的保护，确保每一项财产的分割都能实现真正的公平与正义。

随着相关法律体系的不断完善和司法实践的经验积累，相信在处理夫妻财产纠纷方面会更加科学化、系统化，从而更好地维护家庭关系的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）