离婚案法律解析|夫妻财产分割与子女抚养争议

案件概述

在一起离婚案件中，原告（丈夫）张三与被告（妻子）李四因感情不和决定解除婚姻关系。双方对于夫妻共同财产的分割以及子女抚养权归属问题存在较大争议，导致无法私下协商一致。该案件经过一审、二审程序，最终由中级人民法院作出终审判决。

1. 案件基本情况：

- 婚姻状况：张三与李四于2025年登记结婚，婚后育有一子（现年12岁）。

案法律解析|夫妻财产分割与子女抚养争议 图1

- 原因：双方因性格差异、家庭责任分配不均引发长期矛盾，最终导致感情破裂。

2. 主要争议点：

- 财产分割：涉及夫妻共同房产一套、银行存款若干以及各自名下的股票投资。张三主张按照市场价对房产进行评估后平分；李四则希望获得更多的经济补偿。

- 子女抚养：双方均希望获得孩子的抚养权，且在抚养和探视权安排上存在较大分歧。

法律适用与争议焦点分析

（一）夫妻共同财产分割

1. 法律依据：

- 根据《中华人民共和国民法典》千零八十七条规定："时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据具体情况，按照公平原则判决。"

2. 案件中的具体争议：

- 房产归属：该房产为婚后，登记在张三名下，但首付款由李四父母资助。法院需综合考虑出资情况、婚姻贡献度等因素进行判定。

- 股票投资收益分配：股票账户虽属张三名下，但资金来源于夫妻共同财产。法院可能判决收益部分按比例分割。

（二）子女抚养权的归属

1. 法律依据：

- 根据《中华人民共和国民法典》千零八十四条规定："后，父母对子女仍有抚养、教育的权利和义务。哺乳期后的未成年子女随父或随母生活，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。"

2. 法院考量因素：

- 双方的经济条件：李四名下有稳定的收入来源，而张三在事业上升期但工作繁忙。

- 日常照料情况：孩期随李四共同生活，已经形成稳定的生活惯。

- 双方的抚养意愿：张三表现出较强的竞争意愿，但可能因工作原因难以提供足够的照护时间。

（三）特殊财产处理

在案件中还涉及到了一些特殊财产的分割问题：

- 结婚戒指等个人物品归属；

- 婚后共同购置的家用电器、家具如何分配；

- 男方名下的公司股权是否属于夫妻共有财产等。

法院判决结果

1. 房产处理：法院最终判决房产归张三所有，由其支付李四相应的经济补偿。

2. 子女抚养：孩子被判给李四单独抚养，但张三需按月支付抚养费，并享有每周一次的探视权。

3. 其他财产分割：银行存款按照5:5比例分配；股票收益部分按照3:7的比例进行分割。

案件启示与法律建议

（一）婚姻关系中的风险防范

- 建议夫妻在婚前就财产归属达成明确协议；

- 对婚后大额投资应共同决策并记录；

- 在家庭责任分配上加强沟通，及时调整不合理的分工模式；

（二）纠纷的解决策略

1. 尽可能通过专业调解机构协商解决；

2. 若诉诸法院，需注意收集有利于自己的证据；

3. 遵守法律程序，按时提交相关材料。

离婚案法律解析|夫妻财产分割与子女抚养争议 图2

通过对本案的分析可知，在处理婚姻家庭类案件时，法院始终秉持"公平"和"最有利于未成年子女"的原则。当事人在面对离婚纠纷时，既要维护自身合法权益，也要充分考虑对未成年子女的影响。

随着《民法典》及相关司法解释的不断完善，离婚案件中的财产分割与子女抚养问题将有更加明确的法律指引，从而更好地保障各方权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）