夫妻财产约定与赠与的区别解析|法律实务指南

在中国的民事法律体系中，夫妻财产约定和赠与是两个看似相近却又存在本质区别的法律概念。从基本理论出发，结合最新的《民法典》相关规定，详细解析夫妻财产约定与赠与之间的差异，并探讨实务操作中的注意事项。

夫妻财产约定与赠与的基本概念区分

夫妻财产约定是指 married双方在婚前或婚姻关系存续期间，通过书面形式就各自及共同财产的归属、管理、使用、收益和处分等事项达成的协议。根据《民法典》千零六十五条的规定，这类约定可以采取多种方式，包括分别财产制、共同财产制以及部分共同、部分分别财产制等。

而赠与行为是法律中的一般条款，指的是赠与人将自己的财产无偿转移给受赠人的行为。通常发生在亲属之间，在婚姻家庭领域也较为常见。需要注意的是，夫妻之间的赠与同样受到法律规范的约束，尤其是涉及不动产时可能需要履行特定的程序。

夫妻财产约定与赠与的区别解析|法律实务指南 图1

夫妻财产约定与赠与的认定标准对比

从认定标准的角度来看，两者存在以下显着差异：

1. 财产来源和归属的明确性

夫妻财产约定的特性决定了其内容必须是明确且具有长期性的。这种明确性不仅体现在具体的财产范围上，也表现在财产所有权的归属关系上。对于赠与而言，虽然同样需要明确受赠人的范围，但其法律关系更多体现为单向转移，不涉及夫妻共同财产或个人财产的比例划分。

2. 意思表示的形式要求

夫妻双方在作出财产约定时，不仅需要有明确的合意，还需要采取书面形式。这与普通赠与行为相比，形式要求更为严格。赠与合同可以是口头形式，除非涉及不动产转移等法律规定必须采用书面形式的情形。

3. 时间效力和适用范围

夫妻财产约定期限通常较长，对婚姻关系存续期间的全部或部分财产产生影响；而赠与行为则更多针对特定财产和具体事件，在发生后即产生法律效力，持续时间较短。

4. 变更和撤销的可能性

《民法典》规定，夫妻双方在约定财产归属时不得对债权人造成损害，若要变更或解除该约定，必须双方协商一致。而赠与合同的赠与人通常拥有任意撤销权（普通情况下），但也有例外情况，如已经完成过户登记或者赠与具有救灾、扶贫等社会公益性质。

夫妻财产协议与赠与的法律效力对比

1. 在婚姻关系中的地位

夫妻财产约定一旦生效，对双方的民事权利义务具有直接约束力；而夫妻间的赠与更多作为个体的财产处分行为存在。

2. 撤销权和变更权的区别

根据《民法典》千零六十五条第三款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产约定归各自所有的部分，如果一方负有扶养义务而故意不履行的，另一方有权请求分割。这限制了任意撤销的可能性，体现了对弱势方保护的原则。对于赠与而言，除具有救灾、助孤等公益性质外，赠与人可随时撤销其行为。

3. 涉税问题

财产约定本身不属于纳税范围；而夫妻间的赠与则可能需要缴纳所得税，特别是在接受的财产价值较高或涉及不动产时。

实务中的争议与处理

1. 赠与是否可被任意撤销的问题

关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释(一)明确规定，除非受赠人存在严重过失或恶意行为，否则夫妻一方不得以支付扶养费、遗弃家庭成员等理由随意撤销赠与。

2. 协议的风险防范

在实务中，拟签订夫妻财产约定的当事人应当特别注意以下几点：

- 条款的具体性和可操作性；

- 必须双方自愿且具有完全民事行为能力；

- 是否存在逃避债务的可能；

夫妻财产约定与赠与的区别解析|法律实务指南 图2

- 约定内容是否公平合理。

律师建议和实务启示

基于上述分析，建议有婚前财产规划需求或婚姻关系中拟调整财产关系的当事人：

1. 及时咨询专业律师：确保约定内容合法有效。

2. 注重证据保留：如签订协议时的协商记录、签署过程等都应妥善保存。

3. 定期审视和调整协议：根据个人及家庭情况的变化，适时更新相关条款。

夫妻财产约定与赠与在法律适用、效力范围等方面存在显着差异。准确理解和运用这些区别对维护婚姻关系中的财产权益至关重要，建议读者在处理相关问题时寻求专业法律人士的帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）