假结婚共同债务人|婚姻借贷关系|夫妻财产分割

“假结婚共同债务人”及其法律问题的复杂性

随着我国法治进程的不断深化和婚姻观念的变化，一些不法分子为了规避法律或不当谋取利益，开始利用婚姻这一神圣的社会制度进行违法活动。其中一种较为隐蔽且危害性较大的形式便是的“假结婚共同债务人”。“假结婚”，指的是以虚假的夫妻名义登记结婚，以此来掩盖真实的目的，如转移财产、逃避债务等行为。“假结婚共同债务人”则是指在这样的“婚姻关系”中，一方或双方故意虚构或滥用夫妻共同债务制度，试图通过这一法律漏洞侵害另一方的合法权益。

这种现象不仅破坏了正常的婚姻家庭秩序，还严重影响了社会信用体系和市场交易安全。在离婚案件中，虚假债务诉讼已经成为一种常见的恶意行为：夫妻一方通过伪造借条、虚增债务等方式，使得法院在离婚财产分割时将这些虚构的“共同债务”作为判案依据，从而达到侵吞共同财产的目的。

从法律的角度深入探讨“假结婚共同债务人”的概念与特征、产生的原因及危害，并提出相应的应对策略。通过梳理相关法律法规和司法实践中的典型案例，以期为解决这一问题提供有价值的参考。

假结婚共同债务人|婚姻借贷关系|夫妻财产分割 图1

“假结婚共同债务人”的定义与法律特征

（一）“假结婚”行为的概念解析

“假结婚”并非一个严格意义上的法律术语，而是对实践中一种违法行为的通俗表述。它通常指代以下两种情形：

1. 虚假婚姻登记：当事人以欺骗手段取得结婚证或离婚证。

- 甲为规避限贷政策，与乙登记结婚，但双方并无真实感情基础。后利用这种“夫妻关系”以较低首付购买房产。

2. 虚设夫妻共同债务：即便在真实婚姻关系中，一方恶意虚构夫妻共同债务。

（二）“假结婚共同债务人”的法律特征

1. 行为的隐蔽性：

- 与普通借款纠纷案件相比，“假结婚共同债务人”案件往往披着“家庭内部事务”的外衣，具有较强的迷惑性和专业性。

2. 主观恶意性明显：

- 当事人明知其主张的事实虚假，仍积极主张权益，以达到侵害对方或第三人权益的目的（如多分财产、转移资产等）。

假结婚共同债务人|婚姻借贷关系|夫妻财产分割 图2

3. 结果的危害性：

- 严重损害了夫妻另一方的合法权益；破坏了正常的经济秩序和司法公正。

（三）与真实婚姻中的共同债务区别

- 真实婚姻中的共同债务是基于夫妻双方的真实意思表示，用于夫妻共同生活或家庭利益。

- 虚假婚姻关系下的“共同债务”则是出于非法目的，完全不存在实际用途或资金流向，具有明显的违法性和欺骗性。

“假结婚共同债务人”的成因及案例分析

（一）成因分析

1. 当事人法律意识淡薄：

- 部分人对夫妻共同财产制和债务承担规则缺乏了解，以为通过虚假陈述可以获得不正当利益。

2. 司法实践中难以甄别：

- 受据的干扰，法官有时难以快速判别案件的真实性，容易陷入“以假乱真”的困境。

3. 经济利益驱动：

- 一些职业放贷人和律师利用法律漏洞设计复杂的操作模式，从取暴利。

（二）典型案例分析（虚构案例）

案情概述：2021年，张因经营不善欠下巨额债务。为逃避执行，张与李登记结婚，并伪造了借款合同、银行流水等证据，试图通过离婚诉讼将所欠债务认定为夫妻共同债务。

“假结婚共同债务人”案件的法律应对

（一）加强对婚姻登记的审查力度

- 建议民政部门在办理婚姻登记时，对双方的真实意思表示进行必要的形式审查。

- 利用大数据技术对同一人的多次婚姻记录异常情况进行预警。

（二）严格审查借贷纠纷中的关联性证据

- 在受理涉及“假结婚”的债务案件时，法院应要求原告提供完整的举证链条，包括借贷发生的背景、资金流向的合理性等。

- 注意识别是否有夫妻关系存续期间的重大交易行为与之相关联。

（三）加大刑罚打击力度

- 对于采取虚构事实、伪造证据等手段恶意设立虚假债务的行为人，应以刑法中的诈骗罪或虚假诉讼罪追究刑事责任。

“假结婚共同债务人”案件的防范对策

（一）完善相关法律制度

1. 制定统一的家庭财产申报制度。

2. 建立夫妻共同债务认定的动态审查机制。

（二）加强法律宣传和风险教育

- 通过典型案例发布、法治宣传活动等形式，提高公众对“假结婚”及其危害的认识。

- 引导公民在婚姻关系中树立诚信意识和法律观念。

（三）构建跨部门协作机制

1. 建立法院与、民政等部门的信息共享平台。

2. 加强对职业放贷人及律师行业的监管，防止其参与或策划此类违法行为。

“假结婚共同债务人”现象是社会经济发展中的一个问题，反映了我国法治建设和社会治理面临的新挑战。通过完善法律制度、加强部门协作和提升公众法律意识，可以有效遏制这一行为的蔓延趋势。也需要司法实践不断积累经验，在具体案件中做到法律效果与社会效果的统一。

随着相关法律法规的进一步完善和社会信用体系的建设，“假结婚共同债务人”这一现象将逐步得到规范和治理，婚姻领域中的权益保护也将更加全面和公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）