夫妻共同财产赠与退还的法律适用与实践探讨

夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间，由夫妻双方通过共同努力所积累的所有财产。这些财产包括但不限于工资收入、经营收益、知识产权所得及家庭成员的遗产赠与等。夫妻共同财产权益是法律明确保护的对象，任何侵犯配偶方对共有财产平等权利的行为均被视为违法行为。

随着社会经济的发展和人们财富观念的变化，因夫妻共同财产赠与引发的家庭纠纷案件日益增多。一方未经配偶同意擅自处分共有财产，尤其是将这些财产赠与给婚外第三人的情形屡见不鲜。这种行为不仅违反了婚姻家庭的基本道德准则，也在法律层面上构成了对婚姻关系另一方合法权益的严重损害。

本篇文章旨在通过对相关法律法规和司法实践案例的分析，深入探讨夫妻共同财产赠与退还的法律适用问题，并为遇到此类纠纷的公民提供可行的法律救济途径。

夫妻共同财产赠与退还的法律适用与实践探讨 图1

夫妻共同财产赠与返还的概念界定

夫妻共同财产赠与是指婚姻关系存续期间，一方以共有财产为基础，向第三人履行给付义务的行为。这种行为一旦发生，可能会对另一方配偶的财产权益造成实质性损害。根据《民法典》第1042条的规定，家庭成员之间应当互相尊重、理解和支持；依据第 1062 条和第 1063 条的规定，夫妻共同财产属于双方共有，任何一方均无权单方面处分。

赠与作为合同行为，具有法律效力的前提是其内容不得违反法律规定和社会公序良俗。当一方在婚姻关系中将本应属于夫妻共有的财产恶意转移给婚外第三人时，这种行为显然违背了对家庭的责任和义务。对于这种行为的效力认定以及受害方如何主张权益返还等问题，在司法实践中具有重要意义。

夫妻共同财产赠与无效的情形及法律依据

根据《民法典》的相关规定，以下情形下的夫妻共同财产赠与合同会被认定为无效:

1. 侵害他人合法权益

《民法典》第153条明确规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”如果一方通过赠与转移共有财产的行为破坏了家庭经济基础，损害另一方的合法权益，则该行为必然被视为无效。

2. 违背公序良俗

根据《民法典》第154条，“违核心价值观”的民事法律行为亦属无效。夫妻共同财产的处分必须遵循夫妻平等协商的原则，任何规避这一原则的赠与行为都会被认定为违反社会公共道德。

3. 未取得配偶同意

作为共有人，夫妻双方对共同财产具有平等的管理权和收益权。在未取得另一方明确同意的情况下，任何单方面处分夫妻共同财产的行为均不具备法律效力。

4. 隐匿、转移财产

在 divorce proceedings or property division中，一方若通过赠与方式转移家庭共有财产，则可能被认定为隐匿财产行为，从而在离婚诉讼中承担相应的不利后果。

5. 违背公平原则的约定性赠与

如果赠与合同的内容显失公平，或者赠与目的具有不正当性（如规避债务、逃避抚养或赡养义务等），那么该合同也会被认定为无效。

司法实践中，法院在审查此类赠与合会综合考虑行为人的主观恶意程度、财产转移的具体情节以及对家庭关系的影响等因素，最终作出公正的效力认定。

夫妻共同财产赠与返还的实际操作

当一方擅自处分夫妻共同财产并进行赠与时，另一方可以依法主张。以下是常见且可行的法律途径：

1. 请求确认赠与无效

受害配偶可以在知道或者应当知道赠与时起三年内，向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效。

2. 主张返还财产

如果赠与已经完成，受赠人可以通过返还不当得利的方式，将所获赠款或物归还给人。在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，判令第三人退还因不当获利而取得的财产。

3. 请求损害赔偿

在婚姻关系中，擅自处分夫妻共同财产属于对配偶方财产权益的侵害，受害方可以据此主张损害赔偿，并要求过错方承担相应的经济责任。

4. 离婚诉讼中的财产分割争议

如果赠与行为发生在离婚诉讼期间，则会被作为判断是否适当分割夫妻共同财产的重要依据。法院通常会在考虑出轨等过错因素后，对有过错的一方进行不利评价。

在实际操作过程中，受害配偶必须在法定时效内提起诉讼。根据《民法典》第196条的规定，请求确认合同无效和返还不当得利的诉讼时效分别为三年和一年。

司法实践中的难点与应对策略

尽管法律对夫妻共同财产赠与返还的相关问题给出了原则性规定，但在具体案件处理过程中仍然存在一些难点：

1. 举证困难

受害配偶往往难以获取足够的证据来证明另一方的赠与行为。对此，在诉讼中可以通过调取银行转账记录、聊天记录、证人证言等方式进行佐证。

2. 第三人善意取得抗辩

根据《民法典》第154条的规定，“善意”相对人可以主张其优先于原人。在夫妻共同财产赠与纠纷中，如果第三人在接受赠与时存在恶意，则不能以此作为抗辩理由。

3. 执行难问题

即便法院作出了返还判决，实际履行仍可能存在困难。在诉讼过程中有必要申请财产保全措施，以确保生效判决能够顺利执行。

为应对上述难点，当事人在维权过程中应当：

及时固定证据，确保证据链的完整性；

妥善选择律师等专业代理人，提高诉讼效率；

主动向法院申请财产保全，防范对方隐匿、转移财产的风险；

典型案例分析

案例一：擅自处分夫妻共同财产用于赠与

某甲在婚姻存续期间，将家庭共有存款20万元转至婚外情人账户。其配偶发现后诉至法院，要求确认赠与行为无效并返还财产。法院经审理认为，某甲的赠与行为既未取得配偶同意，也违背了夫妻间的忠实义务，因此判决该赠与无效，并责令受赠人返还20万元。

案例二：赠与用于逃避债务

某乙在婚姻期间为逃避个人债务，向婚外情人转移夫妻共同存款10万元。债权人起诉要求清偿债务时，法院依法追加某乙配偶作为共同被告参与诉讼。法院认定某乙的赠与行为无效，并判决由某乙及其受赠人共同承担连带责任。

这两个案例说明，在司法实践中，对于擅自处分夫妻共同财产的行为，法院的裁判尺度较为统一，即严格审查行为的合法性，并限度地维护受害配偶的权益。

夫妻共同财产赠与退还的法律适用与实践探讨 图2

夫妻共同财产作为婚姻关系中的重要组成部分，其管理和处分必须遵循法律和家庭道德的基本要求。任何一方在未取得配偶同意的情况下擅自处分共有财产，不仅会损害另一方的合法权益，还可能引发复杂的法律纠纷。

对此，《民法典》已经明确赋予了受害配偶通过诉讼途径维护自身权益的权利。在司法实践中，法院也会严格依照法律规定，确认无效赠与行为，并责令返还财产。

在此，我们呼吁公众在处理家庭财产问题时，应当增强法治意识，遵守法律规则，以促进婚姻关系的和谐稳定发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）