夫妻财产保全制度：法定与约定并行的财产管理机制

我国《婚姻法》自2021年修改以来，对夫妻财产制度作出了重大调整。本次改革确立了以法定财产制为基础、约定财产制为补充的双层保障体系，并首次明确提出了夫妻个人财产制度这一创新性机制。当前，在维护家庭财产安全方面，"夫妻财产保全制度"已成为婚姻关系存续期间的重要法律保障。

法定财产制与约定财产制的立体化保障

我国《婚姻法》第十七条规定："夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金；

（二）生产、经营的收益；

夫妻财产保全制度：法定与约定并行的财产管理机制 图1

（三）知识产权的收益；

（四）继承或赠与所得的财产，但本法千零四十二条第三项规定除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。"这一条款确立了法定财产制的基本框架。

《婚姻法》第十九条又明确："夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分共同所有。"这种约定财产制，赋予了夫妻双方在财产权属问题上的高度自治权。

夫妻财产保全制度：法定与约定并行的财产管理机制 图2

同居关系中的财产与债务处理

对于非正式婚姻状态下的同居关系，《关于适用若干问题的解释(一)》明确规定："解除同居关系时，同居期间所得的财产性利益应当归各自所有。"

具体处则包括：

1. 同居期间双方对财产、债务有约定的，从其约定；

2. 无约定的，解除同居关系时，由双方协商分割；

3. 协商不成的，可以诉诸法院要求依法处理。

夫妻财产保全制度的核心机制与优化建议

1. 限定式与开放式的平衡

现有的"限定式"登记内容虽然便于操作，但难以满足现代社会多元化需求。建议在尊重意思自治原则的基础上，对夫妻财产约定采取更灵活的备案方式。

2. 公示制度的必要性分析

现行法律未要求夫妻财产约定必须经过公示程序，这使得善意第三人利益缺乏充分保障，也削弱了约定条款的对抗效力。建立强制性或选择性的登记制度迫在眉睫。

3. 统一规范与地区差异协调

目前各地法院对夫妻财产保全案件的处理尺度不完全统一，建议出台司法解释，明确相关操作规范，确保法律适用的统一性和可预期性。

4. 配套制度建设

应建立健全的夫妻财产信息查询机制，完善相关档案管理制度，为可能产生的纠纷提供基础信息支持。

典型案例评析

案例一：甲与乙登记结婚后签订协议，约定各自公积金归个人所有。后双方因感情不和起诉离婚。法院判决认为该约定合法有效，分别处理各自名下的公积金账户。

案例二：丙与丁同居多年，未办理结婚登记手续。期间共同购置房产一套。后双方分手引发产权纠纷。法院根据"谁主张谁举证"原则，综合考虑出资情况及贡献度，酌情分配房产份额。

这些案例表明，在具体司法实践中，既要严格依法办事，又要充分尊重双方的真实意思表示，确保法律效果与社会效果的统一。

夫妻财产保全制度作为婚姻家庭关系中的重要组成部分，对于保障婚姻稳定、维护财产权益具有不可替代的作用。随着社会发展和司法实践的深入，相关法律制度仍需不断完善和发展，以更好地适应人民群众的需求，维护社会公平正义。在坚持法定原则的基础上，如何进一步细化约定机制，完善配套措施，将是我们需要持续关注的重要课题。

在这个过程中，既要保持现有法律框架的稳定性，又要注重保障夫妻双方的合法权益，确保婚姻关系始终在法治轨道上和谐运转。这是建设社会主义法治国家的基本要求，也是实现家庭幸福美满的重要保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）