夫妻约定财产与赠与：法律性质、效力及司法认定

夫妻约定财产与赠与的概述及其重要性

在婚姻家庭领域，夫妻对共同财产或个人财产的约定和处分行为，不仅关系到家庭财产的分配与管理，还可能影响到债权人权益、继承权等多方利益。夫妻间基于信任和情感所作出的财产约定或赠与，在实际生活中屡见不鲜，但二者在法律性质和效力上存在显着差异。

从法律专业的角度出发，深入分析“夫妻约定财产”和“夫妻赠与”的定义、法律性质和区别，并结合司法实践中的裁判规则，探析如何准确区分两者及其法律效力，为婚姻双方处理相关事务提供参考依据。

夫妻约定财产与赠与的定义及特点

夫妻约定财产与赠与：法律性质、效力及司法认定 图1

（一）夫妻约定财产的概念

《中华人民共和国民法典》第1041条至第1065条规定了夫妻约定财产制度，允许夫妻双方通过协议形式，对婚前或婚姻关系存续期间的财产归属、处分等事项作出特别约定。这种约定可以采取分别财产制、共同财产制或混合财产制等多种形式。

夫妻约定财产是一种基于身份关系产生的契约行为，具有以下特点：

1. 依附性：以夫妻特定的身份关系为基础；

2. 合意性：需夫妻双方自愿协商达成一致；

3. 内容多样性：可涉及婚前财产和婚后所得的分配、管理等。

（二）夫妻赠与的概念

夫妻赠与是指一方将其所有的财产无偿转移给另一方的行为。根据《民法典》第657条规定，赠与合同是单方法律行为，自交付时发生效力（动产），或依法办理登记手续时生效（不动产）。夫妻间的赠与通常表现为：

一方将个人名下的房产、股权等赠予配偶；

将婚前财产转化为共同所有；

在离婚协议中约定将部分财产归属对方。

夫妻赠与的主要特点包括：

1. 单方性：只需赠与人作出意思表示；

2. 无偿性：不以对价为条件；

3. 有限性：仅针对特定财产或事项。

夫妻约定财产与赠与的法律性质及效力区别

（一）法律性质的不同

1. 夫妻约定财产

夫妻约定财产是基于婚姻关系的合意行为，具有普遍约束力。其目的是调整夫妻间的财产归属和处分方式，本质上属于身份契约的一种。这种约定对夫妻双方的所有财产均产生影响，除非另有特别说明。

2. 夫妻赠与

赠与是一种单纯的财产权转移行为，属于债法范畴，不涉及身份关系的改变。其效力仅限于特定财产或事项，不影响其他未约定的部分。

（二）法律效力的不同

1. 夫妻约定财产的效力

夫妻约定财产具有如下效力：

对抗第三人：善意第三人需尊重夫妻间的约定；

约束双方行为：未经对方同意，不得擅自处分已约定归属的财产；

夫妻约定财产与赠与：法律性质、效力及司法认定 图2

可变更或撤销：若存在欺诈、胁迫等情形，可依法申请变更或撤销。

2. 夫妻赠与的效力

赠与合同一般自交付或登记时生效，但具有以下特点：

任意撤销权：在不动产或其他登记财产的办理手续前，赠与人可单方面撤销；

不得撤销的情形：若已履行（如房产过户），或有例外约定，则不得撤销。

（三）司法实践中的区分要点

1. 行为目的

夫妻约定财产通常出于经济安排、财产保护等综合性目的，而赠与多为表达信任或情感；

2. 适用范围

约定财产具有普遍性和持续性；赠与仅针对特定财产或事项；

3. 法律后果

约定财产可能影响夫妻共同债务的承担、继承关系等；赠与仅涉及特定财产权益。

司法实践中对夫妻约定财产与赠与区分的难点

（一）学界的争议

部分学者认为，夫妻间的行为若以明确的处分意思表示为核心，则应认定为约定财产；反之，若行为具备无偿转移性质，则属于赠与。但也有观点认为，在某些情况下二者可能交叉或难以区分。

（二）司法裁判规则

1. 形式审查优先

法院通常根据夫妻双方是否签订书面协议来判断是否构成约定财产关系；

2. 意思表示的双重解读

若一方主张行为属于赠与，需举证证明存在明确的单方转移意图（如通过书面或口头声明）；

3. 结合具体情境分析

法官会综合考虑双方的关系状态、经济能力、行为目的等因素，以确定行为性质。

准确区分夫妻约定财产与赠与的建议

1. 明确意思表示

若夫妻间确有约定财产关系，则应签订正式协议，并明确财产归属；

对于单纯的赠与行为，可单独签署赠与合同或在相关文件中注明“无偿转让”字样。

2. 选择专业机构见证

建议通过公证机构对重要财产的约定或赠与行为进行公证，以增强法律效力；

公证可作为日后争议解决的重要证据。

3. 及时变更登记信息

对于不动产权利或其他需登记的权利，应及时办理过户手续；

此举既能确保赠与的生效，也能避免不必要的纠纷。

4. 咨询专业律师

在涉及复杂财产关系或重大财产处分时，建议寻求专业婚姻家庭律师的帮助，以明确法律后果和风险。

准确区分夫妻约定财产与赠与的重要性

准确区分夫妻约定财产与赠与不仅关乎个人财产权益，还可能影响到婚姻关系的稳定性及第三人权益。夫妻双方在处理相关事务时应保持审慎态度，并尽可能通过书面协议、公证等手段确保法律效力。

司法实践中，法院也需严格把握两者的界限，以维护交易安全和公平正义。期待未来的立法或司法解释能对此类问题作出更为清晰的规定，为婚姻家庭领域提供更加完善的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）