夫妻财产赠与的法律认定及其实践影响

夫妻之间的财产关系日益复杂化和多样化。许多夫妻通过签订婚前协议、婚后财产约定或单方赠与等方式来调整彼此的财产权益。在司法实践中，如何准确区分“夫妻间的财产约定”与“夫妻间的财产赠与”，以及处理与此相关的法律问题，往往成为法官和律师面临的难点。

财产赠与是指一方将其所有的财产无偿转移给另一方的行为，在民法典中被视为独立的法律行为。而夫妻之间的财产约定，则是指夫妻双方通过协议的方式调整彼此的财产权益归属或处分方式的行为。从表面上看，这两者都涉及到财产的转移和分配，但其法律性质、适用规则以及对家庭关系的影响却截然不同。

夫妻间赠与财产的法律认定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将其所有的财产无偿转移给受赠人的协议。在夫妻关系中，一方将个人财产或共同财产的一部分无偿赠与另一方的行为，本质上属于赠与行为，除非双方明确约定为共同共有或其他性质。

夫妻财产赠与的法律认定及其实践影响 图1

在司法实践中，区分夫妻之间的“赠与”和“财产约定”至关重要。《关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第三十二条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻之间约定将一方所有的财产赠与另一方的，应当履行登记或者其他公示手续。”这一条款明确了区分二者的关键在于：是否对财产的实际权属进行了变更。

在实践中，“赠与”通常表现为：

1. 一方通过协议明确表示将其个人财产转移给另一方；

2. 财产的所有权变更登记已完成（如房产过户、车辆变更）；

3. 双方无其他共同财产约定的背景。

相反，如果夫妻双方约定将某项财产作为共同共有、或约定某项财产归一方所有，则属于典型的夫妻财产约定，应当适用《民法典》千零六十五条关于夫妻财产约定的规定。

夫妻间赠与财产约定的冲突与协调

在具体案件中，认定是否为赠与往往会影响最终的法律效果。在房产归属问题上，如果夫妻双方仅就还贷资金进行了约定，并未明确表示将一方的婚前房产转移给另一方，则通常会被认定为共同共有而非单纯赠与。

夫妻财产赠与的法律认定及其实践影响 图2

实践中还经常出现“隐性”赠与的情况。如一方以个人财产支付了另一方名下房产的部分贷款本息，这种情况下是否构成赠与？法院通常会综合考虑双方的经济状况、婚前婚后关系等因素进行判断。

夫妻间赠与财产的法律效力

根据《民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同可以基于任何原因订立，但必须具备真实意思表示且不违反法律规定。在夫妻关系中，赠与行为同样受到这一原则的约束：

如果赠与行为是在双方自愿、平等的基础上完成的，则具有法律效力；

如果存在胁迫、欺诈等情形，则可能导致赠与合同无效。

由于婚姻关系的特殊性，夫妻间的赠与行为还可能受到其他因素的影响。在离婚分割财产时，法院可能会根据是否损害另一方权益来重新审查赠与行为的合法性。

现实中的道德风险与法律应对

许多夫妻基于经济利益或情感需求进行财产赠与，但往往忽略了对未来关系变化的预判：

若一方在婚前将其名下房产赠与另一方，而后双方感情破裂，则可能会引发关于房产归属的争议；

若婚后双方约定将共同财产转移给一方，而未明确其他事项，则可能影响到子女抚养或债务承担。

对此，法律界正在探索更加完善的解决方案。

1. 建议夫妻在进行较大额财产赠与时，应签署详细的书面协议，并经公证机关公证；

2. 法院应当加强对“隐性”赠与行为的审查力度，确保双方意思表示的真实性；

3. 完善相关法律条文，明确夫妻间赠与的认定标准和优先适用规则。

对未来的思考

随着社会经济的发展和家庭结构的变化，夫妻间的财产关系将更加复杂多元。如何在尊重当事人意思自治的保障婚姻关系的稳定性和公平性，成为未来立法和司法需要重点关注的方向。

法律专业人士应当加强对《民法典》相关条款的理解和适用研究，特别是在涉及夫妻共同财产、个人财产赠与以及婚前协议等领域，提出更具操作性的指导意见。

夫妻间的财产赠与行为虽然看似简单，却蕴含着深刻的法律意义和社会影响。正确区分赠与财产约定的界限，不仅有助于维护双方的财产权益，更关系到婚姻家庭关系的和谐稳定。《民法典》的相关规则仍需不断完善和细化，以应对日益多样化的社会需求。

（全文约20字）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）