夫妻财产协议确认之诉：法律要点与实务分析

在现代婚姻关系中，夫妻财产协议作为一种重要的法律工具，日益受到重视。这类协议通常用于明确夫妻双方在婚姻存续期间或离婚时的财产归属、债务承担等内容。在实际操作中，由于各种复杂因素的影响，夫妻财产协议的效力和履行往往引发争议，进而衍生出“确认之诉”的法律程序。

“确认之诉”，是指一方当事人请求法院对某项法律关系的存在或不存在作出判决的行为。在夫妻财产协议领域，确认之诉主要用于解决以下两类问题：一是确认夫妻财产协议的有效性；二是明确夫妻双方的财产权益分配。从典型案例入手，结合相关法律规定，深入探讨夫妻财产协议确认之诉的法律要点与实务操作。

夫妻财产协议确认之诉的典型案例分析

夫妻财产协议确认之诉：法律要点与实务分析 图1

1. 债务承担争议案例

在某婚姻纠纷案件中，原告李女士与被告王先生婚前签订了一份《夫妻财产协议》，约定各自名下的债务由各自承担。在婚姻关系存续期间，王先生未经李女士同意擅自借款用于个人经营活动，导致债权人追偿。李女士以《夫妻财产协议》为依据，要求法院确认其对王先生的债务不负连带责任。

本案的关键在于如何认定《夫妻财产协议》的效力。根据《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条的规定，夫妻双方可以约定婚前和婚后财产归属，但该约定不得损害债权人合法权益。法院最终判决：尽管《夫妻财产协议》有效，但王先生的借款行为属于超出日常生活需要的大额债务，李女士无需承担连带责任。

2. 虚拟交易争议案例

在另一起案件中，张某与赵某离婚后因房产归属问题诉诸法院。离婚协议中约定，位于A市的一套房产归张某所有，但赵某未按期办理过户手续。期间，赵某擅自将该房产以10万元的价格“出售”给第三方王某，并签订了《房屋买卖协议》。

法院审理查明：王某并未支付任何购房款，且赵某与王某之间的交易纯属虚构，目的是规避债务履行义务。法院认定赵某与王某的买卖行为无效，房产仍属于夫妻共同财产，按离婚协议内容判归张某所有。

夫妻财产协议确认之诉的法律要点

1. 协议内容的有效性审查

法院在审理夫妻财产协议确认之诉时，会对协议的真实性、合法性进行审查。具体包括：

协议是否基于双方真实意思表示；

内容是否违反法律或社会公序良俗；

是否存在显失公平或恶意串通情形。

2. 关联性与履行情况

法院还会考察协议内容与实际履行情况之间的关联性。

协议中约定的财产归属是否已实际执行；

债务承担条款是否得到遵守；

是否存在嗣后变更或补充协议。

3. 例外情形的处理

在某些特殊情况下，夫妻财产协议可能因不符合法律规定而被部分或全部无效。常见的例外情形包括：

用于逃避债务的恶意协议；

法院认为应予否定的其他条款。

夫妻财产协议确认之诉实务建议

1. 协议条款需明确具体

在签订夫妻财产协议时，双方应当尽可能明确各项条款的具体内容，避免模糊表述。

对“共同财产”的范围进行详细列举；

明确约定债务分割的具体方式；

设定协议的生效条件和时间限制。

夫妻财产协议确认之诉：法律要点与实务分析 图2

2. 重视证据保留

无论是婚前还是婚后签订的夫妻财产协议，都应妥善保存相关证据。这包括但不限于：

协议书原件及其签署日期；

双方签字或盖章的证明；

履行协议过程中的往来函件、转账凭证等。

3. 及时确权与异议

如果一方发现对方在财产归属或债务承担方面存在违约行为，应当及时采取法律措施。

向法院申请确认协议效力；

通过诉讼程序要求对方履行义务或赔偿损失。

夫妻财产协议作为婚姻生活的重要组成部分，在维护双方权益、促进家庭和谐方面发挥着积极作用。这类协议的制定与履行过程复杂多变，常常涉及诸多法律风险。通过“确认之诉”这一法律程序，可以有效解决相关争议，确保协议内容得到公正执行。

对于夫妻而言，签订财产协议前应当充分考虑自身情况，并寻求专业律师的帮助。只有在双方权责明确、义务清晰的前提下，才能最大限度地减少潜在纠纷，保障婚姻生活的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）