广西夫妻财产分割纠纷案：李氏夫妇的财产分配争议

在中国 rapidly evolving 的婚姻法律体系中，夫妻财产分割问题逐渐成为社会关注的热点。以一起真实的广西夫妻财产分割纠纷案件为例，深入分析案件的背景、焦点问题以及法院的最终裁决。通过对这一案件的详细解读，希望能够为读者提供关于夫妻财产分割的法律知识，并对类似案件的处理提供一定的参考。

案件概述

本案发生在广西南宁市，涉及一对李姓夫妇（以下简称“李氏夫妇”）。李氏夫妇因感情不和于2023年向南宁市中级人民法院提起离婚诉讼。在案件审理过程中，双方对夫妻共同财产的分割产生了争议，尤其是涉及到一套位于南宁市某区的商品房以及若干银行存款的分配问题。双方还就婚姻期间积累的共同债务归属问题存在分歧。法院最终于2024年3月作出一审判决，明确了各项财产和债务的具体分配方式。

焦点问题及法律分析

1. 婚前房产的归属问题

在本案中，争议的核心之一是李氏夫妇名下一套位于南宁市的商品房。该房产系男方李某在婚前所购，但登记在双方名下。女方王某主张，由于房产登记在夫妻二人名下，应认定为夫妻共同财产，并要求平均分割。而男方则认为，该房产系其个人在婚前所购，属于婚前财产，女方无权要求分割。

广西夫妻财产分割纠纷案：李氏夫妇的财产分配争议 图1

法院经审理查明，李某在婚前通过银行贷款购买了该房产，且首付款系由李某的个人积蓄支付。虽然房产登记在夫妻二人名下，但法院认定该房产仍应归李某个人所有，理由是：李某在婚前所购，其明确表示将房产作为婚前财产使用；尽管房产登记在双方名下，但王某并未实际出资购买，因此不宜认定为共同财产。法院判决该房产归李某所有。

2. 银行存款的分配

李氏夫妇在婚姻期间共有银行存款约人民币10万元，分别存放在不同的银行账户中。女方主张平均分割；而男方则认为，其中部分存款系其个人收入所得，应归属于其个人所有。

法院通过审查双方的银行流水记录及税务凭证，确定了以下事实：上述存款中有50万系李某婚前财产所产生的收益；另有50万系夫妻共同财产。法院判决：属于李某婚前财产的部分归其个人所有；属于夫妻共同财产的部分由双方均分。

3. 共同债务的分配问题

在离婚诉讼中，李氏夫妇还就婚姻期间所欠共同债务的归属产生了争议。双方确认婚姻期间共欠债人民币50万元，主要用于购买家庭日常用品及支付房贷。双方主张由对方承担全部债务责任。

法院指出，根据《中华人民共和国民法典》千零八十九条的规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”婚姻期间所欠债务应视为夫妻共同债务，由双方各自承担一半的还款责任。法院判决双方各承担25万元的还款责任。

法院裁决及启示

本案中，南宁市中级人民法院根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，结合双方的实际贡献、经济状况以及案件的具体情况，作出了以上判决。这一判决不仅明确了夫妻共同财产和婚前个人财产的认定标准，也为其他类似案件提供了重要的参考依据。

本案的启示

通过李氏夫妇的离婚纠纷案例，我们可以出以下几点法律实务中的注意事项：

1. 明确婚前财产归属：在婚前，建议双方明确各自的财产归属，并签署书面协议，以避免日后因财产归属问题产生争议。

2. 合理管理夫妻共同财产：婚姻期间，建议夫妻双方共同管理好家庭财产，并尽量保持账户透明。对于大额支出或投资，应共同商议，确保双方利益均衡。

广西夫妻财产分割纠纷案：李氏夫妇的财产分配争议 图2

3. 关注共同债务的分担：在离婚诉讼中，夫妻共同债务的分配往往成为争议焦点之一。在日常生活和经济活动中，建议夫妻双方对共同债务的来源、用途及责任归属保持清晰的认识，并在必要时寻求专业法律意见。

夫妻财产分割问题关乎每个家庭的和谐与稳定，也考验着婚姻中的信任与理解。通过分析李氏夫妇的离婚案件，我们不仅看到了法律在实践中应用的具体体现，也提醒我们要以更加理性和审慎的态度处理婚姻中的财产关系，避免因财产问题引发不必要的矛盾和纠纷。

本案作为广西范围内的一起典型夫妻财产分割纠纷案例，既展现了中国婚姻家庭法的严谨性，也为社会公众提供了深刻的法律启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）