夫妻财产中男方父母的份额如何划分？法律实务中的分割与认定

在婚姻家庭法律实务中，夫妻共同财产的分割问题始终是一个复杂且争议较多的领域。特别是在涉及男方父母出资购房等情形时，由于相关法律规定较为原则，司法实践中各地法院的裁判尺度也不尽统一，导致当事人和法律从业者在处理此类案件时常感到困惑。结合《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）及相关司法解释的规定，探讨夫妻财产中男方父母份额如何划分的问题。

夫妻共同财产的基本界定

根据《民法典》千零六十二条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

夫妻财产中男方父母的份额如何划分？法律实务中的分割与认定 图1

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但本法千零四十三条第三款规定除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。”

《民法典》千零六十三条规定了以下情况的财产归一方所有：

（一）一方的婚前财产。

（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿。

（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方所有的财产。”

在司法实践中，对于男方父母出资购房的情形，法院往往需要综合考虑出资性质、房屋登记情况以及双方的婚后共同还贷等因素，准确认定相关财产的归属。

男方父母出资购房情形下的财产认定

1. 房产登记名义

根据《民法典》千零四十二条的规定，“夫妻一方的婚前财产或者赠与合同中只赠与一方的财产，属于一方个人财产”。如果男方父母全额出资购买房产，并将房屋所有权登记在儿子名下，则法院通常认定该房产属于男方个人财产。这种情况下，女方除非能够证明男方父母明确表示将房产赠与夫妻双方（而非仅限男方个人），否则难以主张房产为夫妻共同财产。

2. 婚后共同还贷的影响

即使房产登记在男方名下，但如果房产是在婚姻关系存续期间购买，且部分房款来源于夫妻共同财产或共同还贷，则女方可以通过《民法典》千零六十二条的规定，主张部分还贷利息作为共同财产进行分割。

在实务中，法院通常会将婚后还贷部分的个人份额进行析産，并将该部分作为夫妻共同财产予以平均分割。

3. 男方父母出资性质的认定

如果男方父母在婚前或婚后出资购房时未明确表示赠与，则需区分男女方父母的出资性质。

如果男方父母明确表示是借贷关系，则房屋仍然属於男方个人财产，但女方可以主张债务偿还。

如果男方父母未明确表示赠与，法院通常会推定为男方婚前或婚后个人财产。

司法实务中的几个典型案例分析

案例一：男方父母全额购房并登记在儿子名下

案情简述:

张某某（男方）的父母在张某与李某结婚当年全额购置一套 hous-ing，并将房屋产权登记在张某个人名下。张某父母未明确提出赠与或借贷的意思表示。李某提出离婚诉讼，主张分割该房产。

夫妻财产中男方父母的份额如何划分？法律实务中的分割与认定 图2

法院裁判:

法院认定房产为张某的个人财产，李某无杈要求分割。理由是男方父母出资购房，且房屋登记在女方名下，根据《民法典》千零六十三条规定可以推定为男方个人财产。

案例二：男方父母赠与夫妻双方共同财产

案情简述:

陈某的父母在陈某结婚当年赠送一套价值50万元的住房，且在赠与合同中明确载明：“此房产属於陈某及其配偶李某共有”。陈某后离婚，李某主张均有份。

法院裁判:

法院认定该房产属於夫妻共同财产，李某可以分得一半产权。理由是男方父母在赠与合同中有明示共有的意思表示，且夫妻双方对於赠与财产有共同管辖杈。

实务处理建议

1. 男方父母应当如何保障自身权益

如果男方父母希望将房产完全归属于儿子个人所有，则应当在购房时明确签订《赠与合同》，并载明“赠与陈某个人”或“仅限陈某一人”的表述。如果未作出明示，法院通常会推定为夫妻共同财产。

2. 女方权益的保障

如果女方认为男方父母的出资构成借款或者有其他特殊约定，则需要收集相关证据（如借条、银行流水等），用以证明男方父母的出资性质为借贷而非赠与。

3. 自建房或共有产权情形

在涉及夫妻共同还贷的情况下，法院通常会根据实际还贷情况对女方权益予以适当补偿。如果房産属於男方个人财产，但女方有共同还贷事实，则法院会按照《民法典》千零八十七条进行公平-compensation).

夫妻共同财产的分割问题往往涉及多方利益平衡，特别是在男方父母出资购房的情况下，司法机关需要综合考虑各方因素作出判断。为避免因产权归属问题引发纠纷，建议男方家属於婚前の资产处理时明确出资性质和权益分配方式，从而降低日後产生纠葛的风险。

法律从业人员在处理类似案件时，也需充分考虑当事人の实际情况，引导当事人妥善解决争议，真正实现公平、合法原则。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）