夫妻双方债务能否抵销：法律实务中的争议与解决路径

在婚姻家庭法律关系中，夫妻双方的债权债务问题历来是理论界和实务界的热点问题。随着我国经济的发展和社会的进步，夫妻财产关系逐渐从传统的人合性向现代契约性转变，涉及夫妻共同债务和个人债务的认定、处理问题也日益复杂化、多样化。特别是当夫妻双方互为债权人和债务人时，如何妥善解决彼此之间的债权债务关系，不仅关系到夫妻双方的权益平衡，还可能对债权人的利益保护产生重大影响。围绕“夫妻双方债务能否抵销”这一核心问题展开系统分析，并结合相关法律条文、司法实践和实务案例进行深入探讨。

夫妻双方债务能否抵销：法律实务中的争议与解决路径 图1

夫妻双方债务能否抵销的基本概念与法律依据

1. 何为债务抵销？

根据《中华人民共和国民法典》第568条规定，债务抵销是指在互负债务的情况下，债务人可以将自己的债务与对方的债务等额抵销，或者在特定条件下对债务进行部分抵销。债务抵销作为一种债的消灭，在民商法律关系中具有重要意义。

2. 夫妻双方作为债务人的特殊性

夫妻双方在婚姻关系存续期间，可能因为共同生活、生产经营或其他原因而形成彼此之间的债权债务关系。由于夫妻之间存在特殊的身份关系，这种债务不同于普通民事主体之间的债务，因此在处理上也具有一定的特殊性。

3. 法律依据分析

根据《民法典》第568条的规定，债务抵销需要满足以下条件：

- 双方互负债务；

- 债务的性质允许抵销；

- 抵销不会损害债权人的合法权益。

在夫妻双方债务问题中，是否允许抵销还取决于债务的性质、形成原因以及是否存在规避法律的可能性。

夫妻双方债务能否抵销的具体情形分析

1. 共同债务与个人债务的区分

根据《民法典》第10条规定，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，为共同生活或共同生产经营所负的债务；而个人债务则是指一方超出家庭日常生活所需的负债。在区分夫妻共同债务和个人债务的前提下，才能进一步讨论抵销的可能性。

2. 债权人利益保护优先原则

《民法典》第1065条规定，离婚时分割共同财产和确定债务承担应当公平合理，并充分考虑债权人的合法权益。在处理夫妻双方债务问题时，必须坚持债权人利益优先保护的原则，避免因不当抵销损害债权人权益。

3. 实际案例分析——债务抵销的可行性

案例：甲乙结婚后，甲向丙借款20万元用于家庭住房，乙未参与该笔借款的具体使用。乙以个人名义向丁借款10万元用于支付家庭日常开支。在婚姻关系存续期间，甲乙因感情不和产生矛盾，双方试图通过债务抵销减少各自的负担。

- 分析：根据《民法典》第568条的规定，夫妻双方互负债务可以进行抵销，但前提是必须满足法律规定的条件，并且不得损害债权人的合法权益。在上述案例中，甲的20万元借款是用于家庭住房，属于共同债务；而乙的10万元借款用于支付日常开支，也属于共同债务的性质。在不涉及第三人利益的前提下，夫妻双方可以对等额部分进行抵销。

4. 禁止滥用债务抵销的情形

根据《民法典》第568条的规定，以下情形不得进行债务抵销：

- 法律明文规定或者当事人约定不得抵销的；

- 与公共利益、社会公德相悖的。

在夫妻债务领域，若一方通过转移财产、隐匿收入等手段恶意制造债务，则可能构成对债权人权益的损害，这种情形下的债务抵销应当被禁止。

夫妻双方债务抵销的具体实现

1. 协商一致原则

根据《民法典》第568条的规定，债务抵销原则上需要通过双方协商达成合意。在夫妻之间债务问题的处理中，双方应通过平等协商的确定抵销的具体事宜。

2. 诉讼程序中的债务抵销请求

如果夫妻双方无法通过自行协商解决债务抵销问题，则可以通过诉讼寻求法院的帮助。根据《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，当事人可以在离婚诉讼中提出债务抵销的请求。

3. 举证责任与法律适用

在司法实践中，主张债务抵销的一方需要承担相应的举证责任。具体包括：

- 证明双方确实互负债务的事实；

- 确定债务的具体金额和性质；

- 证明抵销行为不违反法律规定且不会损害债权人利益。

法院在审查过程中应当严格按照法律的规定，结合案件的具体情况作出公正裁判。

夫妻双方债务能否抵销的实务争议与解决路径

1. 实务中的主要争议

在司法实践中，关于夫妻双方债务能否抵销的问题存在以下几种典型的争议：

- 婚姻关系存续期间是否适用债务抵销；

- 对于共同债务和个人债务的区分是否影响抵销；

- 抵销行为对债权人利益的影响如何认定。

夫妻双方债务能否抵销：法律实务中的争议与解决路径 图2

2. 解决路径与法律建议

针对上述争议，提出以下解决方案和实务建议：

- 建议夫妻双方在婚姻关系存续期间尽量避免产生不必要的债务关系，尤其是个人债务应当谨慎处理；

- 在发生债务纠纷时，应当及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径解决问题；

- 法院在审理此类案件时，应当严格按照法律规定和司法解释的要求，确保债权人权益不受损害。

完善夫妻双方债务抵销制度的建议

1. 统一法律适用标准

当前，我国关于夫妻债务抵销的具体规定较为原则，且不同地区法院在具体适用过程中可能存在尺度不一的问题。为此，应当进一步明确法律适用的标准，确保司法实践中的统一性。

2. 加强对债权人权益的保护机制

在允许夫妻双方进行债务抵销的必须建立健全债权人利益保护机制。可以在程序设计上赋予债权人知情权和异议权，防止因夫妻双方的不当行为损害债权人合法权益。

3. 细化债务抵销的具体条件与程序

针对当前法律规定的笼统性问题，建议进一步细化债务抵销的具体条件和操作程序。可以明确规定哪些类型的债务允许抵销，如何对债权人的利益进行评估和保护。

4. 加强法律宣传与实务培训

建议相关部门加强对《民法典》相关条款的宣传力度，并定期组织实务培训，提高法官、律师等法律从业者的专业水平，确保夫妻债务抵销问题在实践中得到妥善处理。

夫妻双方债务能否抵销是一个涉及家庭关系、经济利益和债权人权益保护等多个方面的复杂问题。根据《民法典》的相关规定，并结合司法实践中的具体情况在不违反法律规定且不损害第三人合法权益的前提下，夫妻双方可以通过协商或诉讼的方式实现债务的合法抵销。

我们也要清醒地认识到，在处理夫妻债务问题时必须始终坚持债权人利益优先保护的原则，避免因不当行为损害社会公共利益和第三人的合法权益。随着《民法典》相关配套制度的逐步完善，相信关于夫妻债务抵销的问题将得到更加明确和合理的解决，为维护家庭关系和社会经济秩序稳定做出积极贡献。

(本文系作者原创，未经授权不得转载)

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）