夫妻共同债务的界限：哪些债务不属于夫妻共同承担范畴？

“什么债务夫妻不能承担”这一问题在婚姻家庭关系中引发了广泛的讨论与关注。随着社会经济的发展，家庭负债已成为一个普遍现象，而夫妻间的财产和债务关系也随之变得更加复杂。特别是在离婚案件中，夫妻双方对共同债务的划分和责任承担往往成为争议焦点。从法律角度出发，系统阐述“什么债务夫妻不能承担”的概念、类型及其法律依据，以期为相关问题提供清晰的解答。

夫妻共同债务的界限：哪些债务不属于夫妻共同承担范畴？ 图1

夫妻共同债务的基本理论

1. 夫妻共同债务的概念

夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方为了共同的生活、生产经营或者基于共同的意思表示而产生的债务。根据《中华人民共和国民法典》千零六十四条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

2. 夫妻个人债务的概念

与夫妻共同债务相对应的是夫妻个人债务。根据《民法典》千零六十四条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。遗嘱或者赠与合同中明确归一方所有的财产所负的债务，也属于个人债务。

3. 法律对夫妻债务划分的基本原则

我国法律规定了两条基本原则：一是意思自治原则，即基于夫妻双方共同的意思表示所产生的债务为共同债务；二是家庭日常生活需要原则，即因家庭日常生活需要而产生的债务推定为共同债务。这两项原则有助于界定哪些债务属于夫妻共同承担的范围，哪些债务不归属于夫妻共同债务。

什么债务夫妻不能承担？

在法律实践中，存在多种情况下，夫妻一方或双方不能对债务承担连带责任。以下将结合相关法律规定和司法实践经验，列举出具体的情形：

1. 基于个人行为所产生的债务

根据《民法典》千零六十四条第二款的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。这种情况下，债务仅由举债方承担，另一方不负连带责任。

- 一方因、吸毒等恶习形成的债务；

- 一方用于个人投资或商业活动所产生的巨额债务；

- 一方秘密借款用于个人消费，超出家庭日常生活所需。

2. 遗嘱或赠与合同中明确归属一方的债务

根据《民法典》千零六十四条第三款规定，遗嘱或者赠与合同中确定只归夫妻一方所有的财产，产生的债务由该方承担。某人去世时立下遗嘱将一笔巨额遗产赠与其婚前所生子女，则该笔遗产所产生的债务应由接受遗产的一方承担。

3. 因侵权行为或不法行为所负的债务

如果丈夫或妻子单独实施了侵权行为或者违法犯罪行为，且另一方对此并无过错或共同意思表示，那么由此产生的债务亦不属于夫妻共同债务。

- 一方因交通事故造成他人损害所产生的赔偿债务；

- 一方因职务犯罪被追缴赃款所产生的债务。

4. 用于与家庭生活无关的用途所产生的债务

根据法律对“日常生活需要”的解释，超出合理范围的家庭支出所产生的债务不属于夫妻共同债务。

- 夫妻一方未经另一方同意，擅自购买游艇、私人飞机等 luxury items；

- 用于、嫖娼等非法活动所产生的债务。

夫妻共同债务的界限：哪些债务不属于夫妻共同承担范畴？ 图2

5. 婚姻关系终止后的个人行为所产生的债务

根据法律规定，在婚姻关系解除后，夫妻双方的法律地位恢复为独立个体，各自对外承担民事责任。离婚后一方单独产生的债务，另一方无需承担责任。

- 离婚后，一方因经营失败欠下巨额债务；

- 离婚后，一方因违反合同约定而产生的违约金。

夫妻不能承担共同债务的原因分析

1. 基于意思自治原则

根据意思自治原则，只有当夫妻双方明确表示同意或追认某项债务为共同债务时，才需共同承担。如果一方在未取得另一方同意的情况下，单独以自己的名义负债，则该债务不构成夫妻共同债务。

2. 基于家庭日常生活需要考量

法律推定为家庭日常生活需要所负的债务属于夫妻共同债务，这体现了对婚姻关系中经济共同体地位的认可。超出这一范围的债务则认定为个人行为所产生的债务，由个人承担相应责任。

3. 基于风险防范机制的设置

通过限制超过家庭日常生活的债务范围，法律旨在防止一方过度负债影响另一方的合法权益。这也符合现代社会对婚姻关系中平等和保护机制的要求。

相关法律规定及司法实践中的例外情形

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定

如前所述，《民法典》千零六十四条明确界定了夫妻共同债务和个人债务的具体范围，并为司法实践中判断提供法律依据。根据该条规定，司法机关在处理具体案件时，需结合案件事实和证据材料综合判定债务性质。

2. 司法实践中的例外情形

尽管有明确的法律规定，但在司法实践中仍存在一些特殊情形需要考虑：

- 当家庭日常生活需要与个人行为难以区分时，法院可能会根据具体情况作出有利于保护无过错方的判决；

- 如果债务虽超出日常所需，但用于夫妻共同生活或另一方事后追认，则可能被认定为共同债务。

与建议

通过对“什么债务夫妻不能承担”的分析可见，这一问题本质上是在法律框架内平衡各方权益的过程。既需要保护债权人合法权益，又要防止因一方过度负债而损害夫妻关系中的另一方利益。在司法实践中，应根据案件的具体事实和证据材料作出合理判定，确保法律适用的公平性和合理性。

为避免产生不必要的家庭矛盾或经济纠纷，建议夫妻双方在日常生活中保持良好的沟通与信任，对于重要财务决策尽量取得一致意见，并通过合法途径订立相关协议明确各自的权利义务。这既能维护婚姻关系的和谐稳定，又能有效防范潜在的法律风险。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）