伪造夫妻共同债务的形式及法律责任

伪造夫妻共同债务的概念与形式

伪造夫妻共同债务是指一方或第三人通过虚构、夸大事实或隐瞒真相等手段，制造夫妻关系存在共同债务的假象，以此达到转移、隐匿夫妻共同财产或其他非法目的的行为。这类行为在婚姻家庭纠纷中屡见不鲜，严重破坏了夫妻双方的财产权利关系，并对社会经济秩序造成不良影响。

从实践情况来看，伪造夫妻共同债务的主要形式包括以下几个方面：

1. 虚构债权人提起诉讼：行为人通过与案外人串通或虚构诉讼主体，以虚假的事实向人民法院提起诉讼或仲裁，主张的夫妻共同债务。在这些案件中，通常会编造借款合同、转账记录、借条等证据材料。

伪造夫妻共同债务的形式及法律责任 图1

2. 利用夫妻共同生活所需事项伪装债务关系：行为人虚构或夸大生活开支数额，利用夫妻共同生活中必要的支出如子女教育费、医疗费用等作为伪造债务的手段。

3. 通过关联企业或其他经济组织制造债务链条：一些行为人会选择借助商业活动中的关联方或特定关系企业，以商业往来为名，隐匿真实的资金流向和用途，最终形成的夫妻共同债务。

4. 利用虚假分割协议或调解书：在部分离婚案件中，行为人会通过与配偶签订不真实的意思表示的财产分割协议，或借助调解程序达成"债务分担"，以此实现转移财产的目的。

这些行为的核心特征在于对事实真相的歪曲和虚构，损害了夫妻另一方的合法权益，破坏了正常的婚姻家庭关系和社会经济秩序。为此，《中华人民共和国民法典》及相关司法解释均明确了对此类虚假行为的法律规制，确保夫妻双方的财产权益不受侵害。

法律对伪造夫妻共同债务的认定标准

根据《民法典》及其相关司法解释的规定，对于是否存在夫妻共同债务应当遵循严格的形式审查和实质判断相结合的原则。判断夫妻共同债务需要结合以下几个核心要素进行综合分析：

1. 夫妻双方合意：即夫妻一方所负债务是否基于双方真实的意思表示产生。这可以通过审查配偶在借款过程中的知情程度、参与度等因素来判断。

2. 债务用途指向共同生活或共同利益：如果债务资金的实际用途确实服务于夫妻共同生活所需（如医疗费用、子女教育等），则具备被认定为共同债务的可能性。

3. 举债时间与婚姻状态的关系：在婚姻关系存续期间，一方以个人名义所负债务，在无明确约定的情况下通常会被推定为共同债务。但该推定并非绝对，可通过分析具体资金流向及实际用途进行调整。

4. 证据的真实性审查：对于涉及虚假诉讼的案件，法院需通过严格审查相关书证、物证和其他辅助性证明材料的真实性来识别是否构成虚假诉讼行为。

在实践中对伪造夫妻共同债务的认定需要严格遵循法律程序，确保事实清楚、证据确凿。如果发现存在虚假诉讼或恶意串通的情况，则应当依法不予支持其主张，并对其妨害民事诉讼的行为进行相应处罚。

伪造夫妻共同债务的法律责任

1. 刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，在婚姻家庭领域实施虚假诉讼行为，情节严重者将构成虚假诉讼罪。具体表现如下：

- 行为人虚构事实或隐瞒真相，通过恶意串通提起诉讼或仲裁，意图骗取他人财物或其他不正当利益的。

- 在人民法院审理过程中提供虚据、进行虚假陈述，妨害司法公正的。

对于构成犯罪的行为人，司法机关将依法处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 民事责任

对于参与虚假诉讼或恶意串通制造夫妻共同债务的行为，不仅会面临刑事责任的追究，在民事诉讼中也会承担相应的不利后果：

- 法院将对该方的诉讼请求不予支持，甚至判决其向对方赔偿因虚假诉讼所造成的各项损失。

- 如果行为人涉及妨害民事诉讼行为（如提供虚言、隐藏转移财产等），法院还可以依法对其采取训诫、罚款或拘留等强制措施。

3. 对婚姻关系的影响

伪造夫妻共同债务不仅危及家庭的和谐稳定，还会给婚姻双方的信任和感情造成难以弥合的伤害。这类恶意行为往往会导致夫妻关系破裂，并在离婚诉讼中产生不利影响。

防范与应对

为了防止夫妻共同债务被伪造成其他非法目的服务，可以从以下几个方面进行风险防范：

1. 提高法律意识

夫妻双方均应加强对自己财产权益的认识和保护，在日常生活中保持良好的沟通机制。特别是在重大财产处分或借贷行为时，应当增强证据保存意识。

2. 完善婚姻财产协议

伪造夫妻共同债务的形式及法律责任 图2

通过婚前财产约定、婚后补充协议等形式，明确各自在婚姻关系存续期间的财产归属及债务承担方式，降低因信息不对称带来的法律风险。

3. 谨慎对待共同生活支出

对夫妻共同生活所需的各项开支，建议保留相关支付凭证，确保资金流向清楚透明，以便在必要时能够提供佐证。

4. 及时主张权利

在发现配偶存在可能伪造共同债务的行为时，应当及时通过合法途径维护自身权益，如向法院申请财产保全或提起撤销之诉等。

5. 强化司法监管

建议进一步完善法院对婚姻家庭案件的审查机制，特别是在涉及夫妻共同债务认定的案件中，加强证据的真实性审查和法律释明工作，有效遏制虚假诉讼行为的发生。

伪造夫妻共同债务不仅损害了家庭成员的合法权益，也破坏了社会经济活动的诚信基础。为此，需要通过立法完善、司法严惩和公众教育等多方面的努力，构建起防范此类虚假行为的有效屏障。对于夫妻双方而言，则应当本着相互尊重和信任的原则处理家庭事务，避免因一时之利而危及整个婚姻关系的和谐稳定。未来随着法律制度的不断完善和社会诚信体系的建设，这类不法行为将得到更加有效的遏制，更好地维护人民群众的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）