夫妻一方被骗属于夫妻债务的法律认定与实务探讨

夫妻一方被骗属于夫妻债务是什么？

婚姻关系中的财产问题日益复杂，尤其是在一方因受骗而产生的债务情况下，如何界定这些债务是否属于夫妻共同债务成为法律实践中的重要课题。“夫妻一方被骗属于夫妻债务”，是指夫妻一方在婚姻关系存续期间，因被他人欺诈、误导或其他非法手段诱导，签订了高额债务协议或参与了不合法的经济活动，从而产生的债务能否认定为夫妻共同债务的问题。这种情况下，涉及的不仅是个人财产与家庭财产的界限问题，还包括对被骗方权益的保护以及债权人利益的平衡。

在近年来的司法实践中，“套路贷”等非法经济活动频繁发生，许多善良公民因被他人诱骗而背负巨额债务，甚至面临失去家庭财产的风险。这种背景下，如何准确判断受骗方的债务是否属于夫妻共同债务，成为法律界和社会关注的焦点。根据的相关司法解释和最新意见，特别是2019年4月9日施行的《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，明确要求在处理此类案件时必须严格区分合法债务与非法债务，并充分保护被骗方的合法权益。

夫妻共同债务的基本认定标准

夫妻一方被骗属于夫妻债务的法律认定与实务探讨 图1

夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为满足家庭共同生活需要、履行法定义务或基于共同利益而产生的债务。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，判断一项债务是否属于夫妻共同债务时，需要综合考虑以下因素：

1. 用途合法：债务的使用用途必须符合法律规定，并且主要用于家庭共同生活或共同生产经营活动。

2. 意思表示一致：夫妻双方之一的行为应当能够体现出其真实的意思表示。如果另一方因受欺骗而签订相关协议，则应当认定为个人行为，而非共同借款。

3. 追认情形：如果债务发生后，未经过对方追认且不符合共同生活所需，一般不认定为共同债务。

4. 举证责任：债权人需要证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，否则应承担不利后果。

司法实践中对受骗方的特殊保护

在司法实务中，法院在处理被欺骗一方是否应当承担连带还款责任的问题时，一般会基于公平原则和诚实信用原则进行审查。特别是考虑到“套路贷”案件的特点，在认定债务合法性时需格外谨慎，并尽可能降低对被骗方的影响。

根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，若借款或担保行为在表面上是夫妻一方的行为，但另一方对此并不知情、未参与意思表示且不存在事后追认的，则一般不会被认定为共同债务。《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》中也明确要求严厉打击诈骗、虚假诉讼等违法犯罪活动，最大限度地保护人民群众特别是妇女儿童的合法权益。

如何证明自己并非真实意思表示？

在司法实践中，受骗方可以通过以下方式证明其并非出于真实意思表示：

夫妻一方被骗属于夫妻债务的法律认定与实务探讨 图2

1. 提供受骗证据：提交机关立案材料、医疗记录、现场监控录像、通讯记录等，用以证实其是在被欺骗或威胁的情况下签订协议。

2. 寻求专业帮助：必要时可委托律师调查取证，并通过司法途径维权。

3. 行使撤销权：根据《民法典》第154条的规定，受欺诈订立的合同可以向法院或者仲裁机构申请撤销或变更。

司法路径与建议

在面对可能被认定为夫妻共同债务的情况时，特别是“套路贷”等非法经济活动导致的债务，被骗方应当积极收集证据，并通过合法途径保护自身权益：

1. 及时报警：如确系受骗、遭遇威胁等情况，应当立即向机关报案，寻求刑事手段解决。

2. 提起诉讼或仲裁：可依据《民法典》的相关规定，在一年内提起撤销权之诉或者确认无效合同之诉。

3. 主张债务为个人债务：在无法推翻共同债务的情况下，可以通过举证证明该债务未用于夫妻共同生活、系一方个人行为等途径维护自身权益。

4. 家庭内部协议：可以通过明确的家庭财产约定来合理划分债务归属，尽量避免类似的情况再次发生。

“夫妻一方被骗属于夫妻债务”的问题，不仅关系到每个家庭的稳定和谐，更涉及社会主义法治建设和社会公平正义。在处理此类案件时，法院应当严格适用法律，并充分考量个案的具体情节，确保既不纵容违法犯罪活动，又能最大限度地保护合法权利。

随着法律法规和司法解释的不断完善，相信对于夫妻共同债务特别是受骗情况下的认定标准会有更加明确和合理的规则出台。这需要全社会的关注与努力，既要防范“套路贷”等非法金融行为的发生，也要保障公民在婚姻家庭中的合法权益，促进社会公平正义与和谐稳定。

通过本文的探讨，我们希望进一步引起公众对夫妻共同债务相关问题的关注，并为类似情况下的权益保护提供有益参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）