离婚协议约定的夫妻间债务|法律效力与债权人权利保护

离婚协议中夫妻间债务约定的法律性质

离婚协议是夫妻双方在解除婚姻关系时就财产分割、债权债务承担等事项达成的合意，是民商事法律实践中重要的法律文件。关于夫妻间债务的约定往往成为争议焦点。根据《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上推定为夫妻共同债务。即使离婚协议中约定了债务由一方承担，该约定仅在夫妻双方之间产生效力，不能对抗善意债权人。

从法律效力、司法实践、债权人权利保护等角度，全面解析离婚协议中关于夫妻间债务约定的法律问题，并结合实际案例进行深入分析。

离婚协议对夫妻间债务的影响

1. 内部约定的相对性

离婚协议约定的夫妻间债务|法律效力与债权人权利保护 图1

离婚协议中关于债务承担的约定仅在夫妻双方之间产生约束力，不能直接对抗债权人。在孙燕与洪伟离婚后，尽管协议中约定了债务由洪伟承担，但债权人孙继承仍可向两人主张共同还款义务。

2. 债权人的知情权与保护

离婚协议的签订通常发生在债权人之外，债权人无法参与夫妻双方的内部约定。根据合同法和婚姻法解释的相关规定，债权人有权要求夫妻双方共同偿还债务，除非能够证明债务明确约定为个人债务且债权人明知该约定。

3. 离婚协议的瑕疵与无效

如果离婚协议中关于债务承担的约定存在欺诈、恶意串通等情形，可能被人民法院认定为无效。张三在与李四离婚时，假意承认所有债务由自己承担，实则转移夫妻共同财产，这种行为将面临法律追责。

离婚协议约定的债务司法实践中遇到的问题

1. 举证责任分配

债权人需证明债务发生在婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活或共同生产经营。举证难度较大时，法院通常会综合考虑夫妻双方的经济状况、借款用途等因素。

2. 共同债务与个人债务的区分

法律实践中，法院会对债务性质进行严格审查。如果债权人无法证明债务用于夫妻共同生活，或者夫妻一方能够证明债务为个人行为，则可能被认定为个人债务。

3. 协议条款的可操作性

离婚协议中关于债务承担的具体约定需明确具体，避免模糊表述。“所有债务由李四承担”这种笼统表述，可能导致执行困难。

债权人的权利保护与法律救济

1. 向夫妻双方主张权利

离婚协议不能免除夫妻双方对债权人应尽的还款义务。即使离婚后，一方未履行还款义务，债权人仍可追究另一方的责任。

2. 申请财产保全与强制执行

离婚协议约定的夫妻间债务|法律效力与债权人权利保护 图2

债权人在发现夫妻双方通过离婚协议逃避债务时，可依法申请财产保全和强制执行措施。在王五与赵六离婚后，若王五未履行还款义务，债权人可直接申请执行其名下的夫妻共同财产。

3. 主张连带责任

根据法律规定，债权人有权要求夫妻双方承担连带清偿责任。即使离婚协议中约定了债务由一方承担，另一方仍需在法律框架内承担相应责任。

离婚协议的法律风险与防范

离婚协议中关于债务承担的约定虽然不能直接对抗债权人，但其法律效力不容忽视。夫妻双方应充分考虑婚姻关系存续期间的各项权利义务，在专业律师的指导下签订合法有效的协议。债权人在面对夫妻债务问题时，应积极主张自身权益，避免因信息不对称或举证不足而蒙受损失。

通过本文的分析可见，离婚协议中关于夫妻间债务的约定仅仅是夫妻双方对彼此的承诺，并不能作为对抗善意债权人主张权利的依据。在司法实践中，这类案件需要充分考虑公平原则和法律精神，确保各方权益得到合理保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）