夫妻债务界定：法律视角下的认定标准与实务探讨

前置

在司法实践中，对于“法律上的夫妻债务怎么界定”的问题，核心在于区分共同债务与个人债务，并依法保护债权人的合法权益。《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》明确了夫妻共同债务的认定标准，具体包括用于夫妻共同生活、共同生产经营以及基于夫妻合意所负的债务等情形。从法律定义出发，结合司法实践中的典型案例和争议点，系统阐述夫妻债务界定的基本原则与实务操作。

法律上的夫妻债务？

在婚姻关系存续期间，夫妻双方因各种原因可能产生债务，这些债务既可能是个人行为产生的，也可能是共同行为产生的。根据《民法典》千零六十四条的规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及用于夫妻共同生活、共同生产经营所负的债务，属于夫妻共同债务。”法律意义上的夫妻债务是指夫妻双方基于共同意思或家庭日常生活需要而产生的债务。

从性质上看，夫妻债务可以分为两类：

夫妻债务界定：法律视角下的认定标准与实务探讨 图1

1. 共同债务：由夫妻双方共同承担的债务，如房贷、子女教育费用等。

2. 个人债务：仅由一方承担的债务，如婚前贷款购房或明确用于个人用途的借款。

夫妻共同债务的认定标准

在司法实践中，认定夫妻共同债务的关键在于以下几个方面：

1. 共同意思表示

根据《民法典》千零六十四条的规定，若夫妻双方共同签名或者事后追认债务，则该债务被推定为共同债务。

张三与李四结婚后，张三以个人名义向某银行贷款购买房产，但李四在贷款合同上签字确认，则该笔贷款应视为夫妻共同债务。

若李四事后通过书面形式承认该笔债务，则同样适用上述规则。

2. 家庭日常生活需要

夫妻共同生活是认定共同债务的重要考量因素。如果债务用于家庭日常生活所需，如食品、衣物、住房装修等，应当认定为共同债务。

李某因病住院治疗，其丈夫张某以个人名义借债支付医疗费用，则该笔债务应视为夫妻共同债务。

相反，若张某将借款用于或挥霍个人生活，则不构成共同债务。

3. 共同生产经营

夫妻一方在经营活动中产生的债务，若另一方参与了该经营活动或因此受益，则可能被认定为共同债务。

王某与刘某合伙经营一家公司，王某以个人名义向债权人借款用于企业周转，则刘某是否需要承担连带责任取决于其对经营的参与程度。

若刘某仅是隐名股东，则法院可能会要求其承担责任。

4. 债权人的合理信赖

根据《民法典》千零六十五条的规定，债权人有理由相信债务为夫妻共同意思表示的，同样可以认定为共同债务。

夫妻双方在婚姻关系存续期间对外以夫妻名义共同生活，则债权人有权要求两者共同还款。

实务争议与解决路径

1. “知情与不知情”争议

夫妻债务界定：法律视角下的认定标准与实务探讨 图2

若一方借款时另一方并不知情，事后债权人主张该债务为夫妻共同债务，则需证明该笔债务符合前述认定标准。

债权人需举证证明借款用于家庭日常生活或两人共同经营。

2. “转移财产与隐匿收入”问题

在离婚案件中，常见的争议点是夫妻一方在婚姻关系存续期间隐藏债务，意图通过分割财产规避责任。

若法院查明某笔债务用于购置夫妻共有财产，则可追认该债务为共同债务。

3. “超出家庭日常生活需要”的界定

对于超出家庭日常开支的大额借款，若债权人无法证明该借款用于家庭共同生活或生产经营，则难以认定为共同债务。

王某以个人名义借入10万元用于豪车，则法院可能仅要求王某承担还款责任。

法律后果与风险提示

在司法实践中，夫妻债务的界定不仅影响离婚财产分割的结果，还可能对双方的信用记录、未来经济生活产生深远影响。在处理相关问题时应当注意以下几点：

1. 及时固定证据：若怀疑对方隐匿债务或虚构共同债务，应及时向法院申请财产保全。

2. 谨慎签订协议：夫妻之间若有特别约定（如婚内协议），应通过律师见证等确保效力。

3. 增强风险意识：在对外借款时，双方需明确用途和责任划分，避免因“被负债”陷入被动。

夫妻债务的界定是婚姻家庭法律关系中的重要问题，其核心在于平衡保护债权人利益与维护家庭成员权益。通过本文的梳理可以发现，《民法典》及其司法解释为该类案件提供了较为明确的规则框架，但具体适用仍需结合个案情况审慎判断。在实践中，建议遇到相关争议时及时寻求专业法律帮助，以最大限度保障自身合法权益。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）