夫妻债务怎么算的？法律界权威解读与实务分析

我国《民法典》及司法实践中，对“夫妻债务”这一问题的处理既体现了法律对婚姻关系的规范，也彰显了对个人行为责任的明确划分。随着社会经济快速发展，活动逐渐呈现出多样化、隐蔽化的特点，由此引发的夫妻共同债务争议案件也不断增多。结合相关法律法规及司法实践，详细解读“夫妻债务”的认定规则、法律后果以及实务中的注意事项。

“夫妻债务”如何界定？

在婚姻家庭领域，“夫妻债务”通常是指一方以形式所负债务，这种债务是否属于夫妻共同债务，在法律实践中往往需要综合考察多个因素作出判断。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，若出借人明知借款人借款用于等非法活动仍提供借款，则该民间借贷合同无效。《民法典》千零六十四条进一步明确：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”若债务系用于这种非法活动，则不应认定为夫妻共同债务。

相关法律及司法实践中的规则

1. 赌债原则上不被视为夫妻共同债务

根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三条，夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。作为一种典型的高风险、非日常性支出行为，通常被认为超出了“家庭日常生活需要”的范畴，因此在司法实践中，赌债往往被认定为个人债务。

夫妻债务怎么算的？法律界权威解读与实务分析 图1

2. 举证责任的分配

在婚姻关系存续期间，若一方主张另一方所负债务属于夫妻共同债务，则需提供证据证明该债务用于夫妻共同生活或基于双方共同意思表示。反之，如债权人主张债务属于夫妻共同债务，则需举证证明债务人举债时有将款项用于家庭日常生活需要的意思或实际用途。

3. 虚假诉讼的防范

在司法实践中，部分离婚案件中一方为转移配偶财产，可能会以赌债为由提起虚假诉讼。这时法院会对借贷关系的真实性进行严格审查，包括借条的真实性、借款用途的合理性、借款人与债权人的关系等。如果发现存在虚假诉讼嫌疑，则可能依法驳回相关请求。

司法实践中如何处理夫妻债务争议？

夫妻债务怎么算的？法律界权威解读与实务分析 图2

1. 事实核查与证据审查

法院在审理此类案件时，通常会对借贷关系的真实性、借款用途以及双方是否有共同举债的意思表示进行严格审查。在某离婚案件中，男方因涉嫌被债权人起诉要求承担连带责任，法院通过调取银行流水、证人证言等证据，发现该笔款项确实用于男方个人活动，与家庭日常生活无关，最终未认定为夫妻共同债务。

2. 对债权人权益的保护

尽管法律倾向于将赌债认定为个人债务，但债权人的合法权益仍应受到保护。若债权人能证明借款系基于夫妻双方的真实意思表示，则可能被认定为共同债务。在某案件中，债权人提供了借条、转账记录及女方知情同意的相关证据，法院最终判决该笔赌债属于夫妻共同债务。

3. 虚假诉讼的法律后果

对于通过虚构事实提起诉讼的行为，不仅难以获得实体权益支持，还可能因虚假诉讼行为而承担相应的法律责任。司法实践中，部分当事人因提供虚据、捏造借贷关系被追究刑事责任。

“夫妻债务”争议中的注意事项

1. 个人征信的影响

作为独立的民事主体，夫妻双方均需对自己的行为负责。若一方因负债，则该笔债务将记录在其个人信用报告中，可能对未来的生活、工作产生不利影响。在婚姻关系存续期间，夫妻双方应相互监督、提醒，避免陷入泥潭。

2. 家庭财产的安全性

在处理夫妻共同债务问题时，另一方可以通过法律途径主张权利，避免因一方的不当行为导致家庭财产流失。对于大额借款或异常消费，建议及时通过律师等专业渠道进行核实和应对。

3. 虚假诉讼的防范措施

面对可能涉及虚假诉讼的离婚案件，当事人应保持警惕，并及时向法院提供相关证据材料，证明债务的真实性及用途。如发现对方存在虚假诉讼嫌疑，则可以通过法律途径维护自身合法权益。

“夫妻债务”这一问题不仅涉及到婚姻家庭关系中的责任划分，还关系到个人行为与社会公序良俗的平衡。在司法实践中，法院通常会严格审查案件事实和证据，在依法保护债权人权益的避免因个别恶意行为影响婚姻关系稳定。随着法律体系的不断完善和社会治理能力的提升，“夫妻债务”这一问题将得到更加妥善的解决。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）