民法典对夫妻共同债务的认定及其法律实务分析

随着我国《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）的正式施行，夫妻共同债务的认定问题成为婚姻家庭法律领域中的重要议题。结合《民法典》的相关规定，深入分析夫妻共同债务的认定标准、典型案例及法律实务要点，为法律从业者和相关当事人提供参考。

夫妻共同债务的基本概念与法律依据

夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为了共同生活需要或共同生产经营所负的债务。根据《民法典》千零四十四条，夫妻应当互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的家庭关系。而夫妻共同债务作为家庭关系中的重要组成部分，其认定直接关系到离婚时财产分割和债务承担的具体安排。

（一）法律依据

1. 《民法典》相关规定

民法典对夫妻共同债务的认定及其法律实务分析 图1

根据《民法典》千零四十二条，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的共同财产，归夫妻共同所有；而夫妻一方所欠的债务，若未超出家庭日常生活需要，则属于夫妻共同债务。《民法典》千零八十九条进一步明确，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。

2. 司法解释

《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2018〕3号），对夫妻共同债务的具体认定标准进行了细化。该司法解释明确，债权人主张夫妻共同债务时，需举证证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。

（二）基本特征

1. 时间范围

夫妻共同债务一般发生在婚姻关系存续期间，但需要注意的是，离婚后产生的债务原则上不属于夫妻共同债务。

2. 目的用途

债务必须是为了夫妻共同生活需要或共同生产经营活动。若是个人挥霍、等非法行为所负的债务，则应认定为个人债务。

夫妻共同债务的认定标准及争议焦点

在司法实践中，夫妻共同债务的认定往往存在争议，尤其是在以下几方面：

（一）举证责任分配

1. 债权人举证责任

债权人在主张债务属于夫妻共同债务时，需提供证据证明该债务用于夫妻共同生活或生产经营。在“甲某与乙某借款纠纷案”中，债权人丙某提供了借贷协议和转账记录，证明借款用于甲乙双方共同经营的公司扩展业务。

2. 债务人举证责任

若夫妻一方主张债务为个人债务，则需提供证据证明债权人与债务人事先约定该债务为个人债务，或该债务超出家庭日常生活需要且未用于共同生产经营。在“丙某与丁某民间借贷纠纷案”中，被告丁某提供了银行流水和消费记录，证明借款主要用于其个人投资理财。

（二）共同生活的界定

1. 日常生活所需

法律规定中的“家庭日常生活需要”一般指维持夫妻及其未成年子女基本生活所需的各项支出，包括衣食住行、医疗教育等。

在“戊某与己某离婚纠纷案”中，法院认定双方共同房产贷款属于夫妻共同债务。

2. 超出日常生活需要

若债务金额明显超出家庭日常生活所需，则需进一步举证证明该债务用于共同生产经营或其他合法用途。在“庚某与辛某民间借贷纠纷案”中，被告辛某主张借款为其个人创业投资，未用于夫妻共同生活，法院最终支持其抗辩。

（三）共同生产经营的认定

1. 经营行为的关联性

法院在认定是否为共同生产经营时，会综合考虑债务人的职业、收入来源以及债务用途等因素。在“壬某与癸某离婚纠纷案”中，法院确认双方共同经营一家贸易公司，因此其对外债务应认定为夫妻共同债务。

2. 举证

债权人或债务人可通过提供营业执照、银行流水、合伙协议等证据，证明债务与夫妻共同生产经营活动有关联性。

典型案例分析

（一）案例一：共同签名的债务

基本案情：甲某与乙某系夫妻关系。2019年，甲乙双方共同在一份借款合同上签字，向丙某借款50万元用于家庭住房。

法院判决：法院认为，根据《民法典》千零四条及司法解释相关规定，甲乙双方共同签名确认的债务应认定为夫妻共同债务。最终判令甲乙二人共同偿还该笔借款。

（二）案例二：超出日常生活需要但用于共同生产经营

基本案情：丙某与丁某系夫妻关系。2020年，丙某以个人名义向戊某借款10万元用于投资股市。后因亏损无力偿还，戊某诉至法院要求丙丁二人承担连带责任。

法院判决：法院认为，虽然该笔借款超出家庭日常生活所需，但丙某提供证据证明该款项确实投入了夫妻共同经营的股票账户，因此应认定为夫妻共同债务。

（三）案例三：个人债务与共同债务的区分

基本案情：戊某与己某系夫妻关系。2018年，戊某因向庚某借款30万元，未告知己某也未用于家庭生活。

法院判决：法院认为，戊某借款行为属于个人挥霍，且未取得己某事后追认，因此该笔债务应由戊某个人承担，己某不承担责任。

法律实务中的注意事项

（一）注意区分夫妻共同债务与个人债务

1. 个人用途的债务

若债务明确用于个人消费或非法活动，则不应认定为夫妻共同债务。借款用于、嫖娼等违法支出。

2. 书面约定的重要性

建议债权人或债务人在借贷发生时，尽可能要求夫妻双方签字确认，并在借款合同中明确约定债务用途及性质。

（二）把握“共同生活”和“共同生产经营”的证明标准

1. 合理界定日常生活范围

法院通常会根据当地经济发展水平、家庭成员结构等因素综合认定是否属于日常生活所需。大额奢侈品可能被认定为超出日常生活需要。

2. 关注经营关联性的证据收集

民法典对夫妻共同债务的认定及其法律实务分析 图2

若债务用于共同生产经营，则需注重保存相关证明材料，如银行流水、转账记录等，以备后续举证。

（三）离婚协议中的债务处理

1. 协商解决优先

离婚时，夫妻双方应尽量通过平等协商的方式明确各自承担的债务范围和比例。在“甲乙离婚纠纷案”中，双方经协商一致同意共同偿还银行贷款，但各自名下其他债务自行承担。

2. 注意对第三人的通知义务

根据《民法典》千零八十四条的规定，夫妻双方协议离婚时，若涉及共同债务分割，应告知债权人，并在离婚协议中明确记载。否则可能影响离婚登记的效力。

自《民法典》施行以来，夫妻共同债务的认定规则更加清晰和完善，但司法实践中仍需注意以下几点：

1. 准确把握立法精神

夫妻双方在婚姻关系期间形成的债务，原则上应推定为共同债务。只有当一方能够证明该债务未用于家庭日常生活或共同生产经营时，才能例外。

2. 注重证据材料的收集与保存

当事人在借贷往来中，应当注意留存相关凭证，以备后续主张权利或抗辩之需。

3. 强化法律宣传和普及工作

司法机关应进一步加强对《民法典》相关条款的解读和宣传，帮助群众正确理解和运用法律知识。

夫妻共同债务的认定虽然在实践中面临诸多挑战，但只要严格依照法律规定，并结合案件具体情况合理判断，完全可以做到既维护债权人合法权益，又保护夫妻双方的合法权利。

答案：

根据《民法典》及其司法解释的规定，夫妻共同债务的认定标准主要包括以下几点：

1. 债务用于家庭日常生活需要或共同生产经营

若债务是为维持家庭基本生活所需或用于夫妻共同经营，则一般认定为共同债务。

2. 夫妻双方签字确认或事后追认

债权人可要求夫妻双方共同签名，或者在一方借款后另一方通过实际参与债务履行等方式表明认可。

3. 合理分配举证责任

债权人需初步证明债务的存在及其用途，而主张非共同债务的配偶需提供反证（如举债未用于家庭生活、债务明确约定为个人等）。

4. 特殊情形下的例外处理

若能证明借贷双方恶意串通损害第三人的合法权益，则可能影响共同债务的认定。

夫妻共同债务的具体认定应当结合案件实际情况，严格按照法律规定进行综合判断。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）