夫妻债务纠纷中的举证责任法条解析与实务应对

随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，婚姻家庭关系中的财产问题日益复杂化。在夫妻关系存续期间，一方以个人名义对外借款的现象屡见不鲜，由此引发的夫妻债务纠纷也逐渐增多。在此类纠纷中，举证责任的分配与承担成为争议的核心焦点之一。围绕夫妻债务纠纷中的举证责任法条展开详细解析，并结合实务案例进行分析，探讨如何合理应对此类法律问题。

夫妻债务举证责任的基本法律规定

《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释对夫妻债务的规定是处理该类案件的重要依据。根据相关法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务，原则上推定为夫妻共同债务。这种推定基于夫妻关系的特殊性与财产共有原则，旨在保障交易安全和债权人利益。

若举债一方或其配偶能够证明该债务未用于家庭共同生活，则可否定其为共同债务的性质，将之归于个人债务范畴。这就要求举证方需提供充分证据，借款合同、银行流水记录、用途说明等材料，以证明款项去向与夫妻共同生活无关联。

夫妻债务纠纷中的举证责任法条解析与实务应对 图1

实务中夫妻债务纠纷的操作要点

（一）举证责任的分配原则

在司法实践中，对于夫妻共同债务的认定，采取的是“推定 反证”的规则。即：

1. 债权人需证明债务系由一方以个人名义所负债务；

2. 若债权人能证明该债务用于夫妻共同生活或家庭共同财产积累，则无需进一步举证；

3. 若配偶方主张该债务非为共同债务，需提供证据证明借款未用于家庭共同生活，并承担相应举证责任。

（二）实务中的难点与应对策略

1. 认定“用于家庭共同生活”的标准：在司法实践中，“用于家庭共同生活”的判定存在一定的主观性和模糊性。法院通常会综合考虑债务金额、借款时间、夫妻关系状况、款项用途等因素，结合个案具体情况作出判断。

2. 借名贷款与虚假债务的防范：

针对“借名贷款”情形：如一方以另一方名义借款用于自身投资或消费，则需谨慎处理。法院在此类案件中会要求债权人提供借贷合意的真实性证明，并结合实际资金流向进行审查。

防范虚假债务的产生：夫妻双方应签订婚前财产协议，明确各自对外负债的责任范围；在婚姻关系存续期间，如发生大额借款，建议及时告知配偶并留存相关沟通记录。

典型实务案例分析

案例一：

基本案情：

甲与乙系夫妻关系。2018年，甲以个人名义向丙借款50万元用于投资股票，双方约定利息为月息2%。借款到期后，丙诉至法院要求甲、乙共同偿还本金及利息。

争议焦点：该笔债务是否属于夫妻共同债务？

夫妻债务纠纷中的举证责任法条解析与实务应对 图2

法院裁判观点：

法院经审理认为，虽然甲的借款行为发生在婚姻关系存续期间，但其并未提供证据证明该笔款项用于家庭共同生活或共同经营。丙作为债权人也未能举证证明乙对此笔债务知情并认可。最终判决仅由甲承担还款责任。

案例二：

基本案情：

丁与戊系夫妻关系，育有一子。2019年，丁以个人名义向己借款30万元用于家庭购房，并将该房登记在双方名下。后因丁未按时偿还借款，己诉至法院要求二人共同承担还款责任。

争议焦点：该笔债务是否属于夫妻共同债务？

法院裁判观点：

法院认为，尽管该笔借款系以丁个人名义所借，但实际用于购买家庭共同居住的房产，且房产登记在双方名下。符合“为家庭共同生活”的情形，应认定为夫妻共同债务。最终判决丁、戊共同偿还30万元及相应利息。

对债权人的实务建议

1. 谨慎选择借贷对象：尽可能要求借款人提供配偶同意或追认的书面材料，如共同签署借款合同或出具特别声明。

2. 注意保存借贷凭据：包括但不限于借条、银行转账记录、微信/短信沟通记录等，用以证明债务真实性和用途。

3. 及时主张权利：在发现借款人（尤其是夫妻一方）未按约定履行还款义务时，应时间通过诉讼或其他法律途径主张权利，避免时效问题。

处理夫妻债务纠纷需兼顾法律规定与个案事实。在司法实践中，“举证难”是债权人和债务人共同面临的难题，这就要求各方均应在借贷关系建立初期就做好风险防范工作。随着经济社会的发展，婚姻家庭领域的法律问题将进一步复杂化，如何更好地平衡保护交易安全与维护家庭成员权益之间的关系仍将是法律实务中的重要课题。

在面对夫妻债务纠纷时，各方应当增强证据意识，在借贷行为发生前、中、后各个阶段均做好相应的证据留存工作。如此，才能在未来的争议解决中处于有利地位，最大限度地维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）