《婚前协议是谁发出来的：争议与解答》

随着我国社会经济的快速发展，婚前协议成为越来越多新人结婚前的一项重要协议。婚前协议作为一种约定夫妻双方在结婚前就财产问题达成一致的方式，逐渐被广泛应用。在婚前协议的签订过程中，关于协议的发出主体、法律效力等问题，实践中往往存在诸多争议。本文旨在通过对《婚前协议》这一具体案例的剖析，探讨婚前协议的发出主体及法律效力问题，以期为相关法律规定和实践操作提供参考。

争议背景

《婚前协议》是近年来备受关注的一起婚前协议案例。该案中，一对新人在结婚前，因对婚前财产的归属问题发生争议，最终诉诸法院。新娘认为，婚前协议是在她不知情的情况下，新郎将其家庭财产全部变卖，从而导致她生活困苦。而新郎则坚称，婚前协议是其与新娘在平等、自愿的基础上签订的，协议内容真实有效。

争议焦点

1. 婚前协议的发出主体。在《婚前协议》案中，争议的焦点之一就是婚前协议的发出主体。新娘认为，婚前协议是在她不知情的情况下签订的，而新郎则坚称协议是在双方平等、自愿的基础上签订的。对于此类争议，实践中的认识并不一致。有观点认为，婚前协议应由双方共同签订，即新郎和新娘都应作为协议的发出主体；也有观点认为，婚前协议可以由一方发出，只要另一方知道或者同意即可。

2. 婚前协议的法律效力。对于婚前协议的法律效力问题，实践中同样存在诸多争议。有观点认为，婚前协议不具有法律效力，因为它不是在双方平等、自愿的基础上签订的；也有观点认为，婚前协议具有法律效力，只要协议内容符合法律规定，即具有法律效力。

《婚前协议是谁发出来的：争议与解答》 图1

解答

1. 婚前协议的发出主体。关于婚前协议的发出主体问题，我国《婚姻法》虽然没有明确规定，但实践中多数观点认为，婚前协议应由双方共同签订。因为婚前协议涉及到夫妻双方在结婚前的财产问题，是双方在婚姻关系建立之前对财产问题的预先约定，具有平等、自愿的性质。如果仅由一方发出，可能存在公平性问题，有违夫妻双方平等的原则。当然，也有观点认为，婚前协议可以由一方发出，只要另一方知道或者同意即可。这种观点主要基于实践中的操作和约定俗成的原则。

2. 婚前协议的法律效力。关于婚前协议的法律效力问题，我国《婚姻法》虽然没有明确规定，但实践中多数观点认为，婚前协议具有法律效力。只要协议内容符合法律规定，即具有法律效力。这主要基于以下理由：婚前协议是双方在结婚前对财产问题的预先约定，具有平等、自愿的性质，符合法律规定；婚前协议是在双方平等、自愿的基础上签订的，符合法律规定的要求；婚前协议的内容未违反法律规定，如不侵犯他人合法权益等。

《婚前协议》案中，婚前协议的发出主体问题及法律效力问题，实践中存在诸多争议。对于此类争议，应根据协议的发出主体、协议内容以及法律规定等因素进行综合分析，以确定协议的效力。我国在制定相关法律法规时，应充分考虑实践中的问题，对婚前协议制度进行完善，以更好地保护双方的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）