复婚婚前协议：手写还是打印？这个协议该如何签署？

关于复婚婚前协议的签署问题，一直以来都是争议纷纷。有人认为手写协议更具个性化、真实性和亲密性，因此更符合签署协议的实际需求；而有人则主张打印协议，以期提高协议的规范性和效率。围绕这一问题，从法律角度进行探讨，并提出一些具体的建议。

我们复婚婚前协议是指在夫妻双方离婚后，就财产分割、子女抚养等问题达成的一项协议。根据我国《婚姻法》的规定，复婚婚前协议属于夫妻双方自行约定，不具有法律约束力。在签署复婚婚前协议时，夫妻双方应当时刻关注协议的内容和形式，以免因违反法律规定而影响到协议的效力。

在探讨复婚婚前协议的签署方式之前，我们需要先弄清楚一个问题：协议的签署方式与协议本身的效力是否具有必然联系？答案是否定的。在法律体系中，协议的签署方式只是影响协议效力的一个因素，而非决定性因素。只要协议符合法律规定，无论是手写还是打印，都可以产生法律效力。

为什么在实践中，双方会就协议的签署方式发生争议呢？这主要是因为不同签署方式可能会给协议带来不同的视觉效果，从而影响到夫妻双方的心理预期和协议的实际效果。手写协议可能会让人感觉更加亲切和真实，而打印协议则可能显得较为正式和冰冷。这种心理差异可能会对协议的签署产生一定的影响。

复婚婚前协议：手写还是打印？这个协议该如何签署？ 图1

从法律角度来看，夫妻双方在签署复婚婚前协议时，不应过于关注签署方式的选择，而应把注意力放在协议的内容和形式上。以下几点值得注意：

1. 协议的内容应当明确、具体，避免模糊不清或留有漏洞。夫妻双方在制定协议时，应充分沟通，明确各自的权益和义务，并确保协议的内容符合法律规定。

2. 协议的形式应当规范。根据我国《合同法》的规定，合同应当采用书面形式。复婚婚前协议也应采用书面形式，并通过正式途径签署，如使用钢笔、毛笔等工具手写，或使用打印机打印。

3. 协议的签署时间应当明确。夫妻双方应在离婚后尽快签署复婚婚前协议，以免因时间推移而造成证据不足或协议内容不明确的问题。

4. 协议的签署过程应当公开、透明。夫妻双方在签署协议时，应邀请至少一名见证人参与，并确保见证人的身份和签名真实有效。

在复婚婚前协议的签署过程中，夫妻双方不应过于关注签署方式的选择，而应把注意力放在协议的内容和形式上。只要协议符合法律规定，签署方式便不成为影响协议效力的决定性因素。夫妻双方也应关注签署协议的时间、过程和见证人等问题，以确保协议的有效性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）