签婚前协议：过去是否必要？法律解读与实务分析

随着社会观念的变化和法律意识的增强，越来越多的人在结婚前选择签订婚前协议。一些人仍然对这一行为持保留态度，认为“签不签婚前协议”取决于感情是否牢固，甚至有人认为“签了协议就显得不够信任”。这种观点看似合理，却忽视了一个重要事实：婚前协议不仅是对个人权益的保护，更是对未来婚姻生活的未雨绸缪。从法律角度出发，结合实际案例，探讨为什么在过去的婚姻观念中，“签不签婚前协议”是一个值得深思的问题。

婚前协议的概念与发展

婚前协议（Pre-Marriage Agreement），简称“婚前协议”，是指未婚男女双方在结婚登记之前或结婚之后自愿约定各自财产归属、债务承担、婚后收益分配等事项的书面合同。它是民法典中“夫妻约定财产制”的具体体现，旨在通过法律形式明确双方权利义务关系。

我国《民法典》千零六十五条规定：“男女双方可以约定婚姻期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分共同所有。”这一条款为婚前协议提供了法律基础。从司法实践来看，婚前协议的有效性取决于以下几个方面：协议内容必须合法合规，不得违反公序良俗；双方意思表示真实，不存在欺诈或胁迫情形；协议签署时应当采取书面形式。

婚前协议的范围非常广泛，包括但不限于：

签婚前协议：过去是否必要？法律解读与实务分析 图1

婚前财产的具体归属；

婚后收入的分配；

夫妻共同债务的承担比例；

离婚后的财产分割方案；

违反忠诚义务的违约责任；

子女抚养权和探视权等。

过去为何不重视婚前协议？

在过去，我国传统的婚姻观念强调“感情至上”，很多人认为在“裸婚”时代，双方只要感情好，就不需要考虑财产问题。这种观念导致了以下几个问题：

1. 婚姻关系不稳定时难以调和矛盾

在没有婚前协议的情况下，一旦出现家庭纠纷或感情破裂，双方往往难以通过事先约定的解决问题，只能依靠法律的“硬性”规定进行处理。

2. 较难保障弱势方的合法权益

特别是在一方经济条件较好、另一方较为弱势的家庭中，如果没有婚前协议明确财产归属，一旦离婚，经济条件较差的一方可能会处于不利地位。

3. 易引发婚后不必要的纠纷

当双方对家庭财产归属、债务承担等问题没有事先约定时，随着婚姻生活的推进，容易因财产分配产生分歧，甚至导致家庭矛盾激化。

近年来的司法实践中已经出现了许多因为缺少婚前协议而导致复杂财产纠纷的案例。这些案例提醒我们：无论夫妻感情多么深厚，提前做好财产规划都是必要的。

实际案例分析

2019年，人民法院审理了一起因未签订婚前协议引发的离婚纠纷案。案件当事人贾（男）和陈（女）结婚时均有一定经济基础，但没有签订婚前协议。婚后，双方感情逐渐恶化，最终决定离婚。

在分割财产时，双方对婚内购置的一套房产归属产生了争议：该房产由贾父母全额出资，登记在贾名下。陈认为自己为婚姻付出较多，应当获得补偿；而贾则主张这是其个人财产。法院最终判决该房产归贾所有，但贾需向陈支付经济补偿。

类似案件中，如果没有婚前协议，法官往往只能根据民法典的相关规定作出公平裁决。但是这种“事后公平”机制未必能满足当事人的实际需求，因为每个人的情况都具有特殊性。

另外一个典型案例是关于忠诚义务违约金的争议：

刘与王结婚时约定：“如果一方出轨，则需向另一方支付10万元赔偿金。”在婚姻存续期间，王因婚外情导致离婚。刘起诉要求王履行协议中的赔偿条款。

法院经审理认为：虽然双方在婚前协议中对忠诚义务进行了约定，但由于“违约金”性质的条款容易引发道德风险，且缺乏法律明确规制，最终仅判决王给予一定的经济补偿，而未全额支持10万元的赔偿要求。这个案例表明，即便签订了婚前协议，也需要注意内容合法合理。

签不签婚前协议：如何抉择？

什么时候应签订婚前协议？

1. 存在较多婚前个人财产

如果一方名下拥有大量婚前财产（包括动产和不动产），建议通过协议明确这些财产的归属，避免因婚姻关系带来的混同。

2. 对婚后收入分配有所预期

夫妻双方如果计划采取AA制或其他特殊的收入分配，可以通过协议预先约定。

3. 有特殊家庭财产背景

一方家族企业继承人、巨额遗产继承等情况，签订婚前协议能够有效隔离个人财产与夫妻共同财产。

4. 当前存在较大经济差距

双方在经济条件、收入水平等方面相差悬殊时，通过协议约定各自的财产归属及离婚后的补偿，可以更好地平衡双方利益。

签订婚前协议需要注意哪些？

1. 内容合法合规：避免约定违法内容（如限制人身自由等）或者过于苛刻的条款。

2. 双方意思表示真实：签订协议应当出于自愿，不能存在一方强迫另一方签字的情形。

3. 协议形式合法：必须采用书面形式，并经双方签字确认。最好请专业律师见证。

何时不建议 signing婚前协议？

签婚前协议：过去是否必要？法律解读与实务分析 图2

如果只是图个“安心”，希望通过协议“检验”对方诚意，则意义不大。毕竟协议本身并不能直接证明谁对谁错。

当婚姻观念仍然停留在“感情胜过一切”的阶段时，强制要求签署婚前协议可能反而会破坏双方的感情基础。

法律专业人士建议

作为执业多年的婚姻家庭律师，我经常遇到因为未签或不当签订婚前协议而导致复杂法律问题的当事人。基于实务经验，我给出以下几点建议：

1. 结婚与否是一个人生重大决定，应当在充分沟通的基础上作出。

2. 即使感情深厚，在经济条件、财产状况等方面存在差异时，仍应提前做好规划。

3. 签订婚前协议是对自己和对方权益的保护，建议咨询专业律师并签订合法有效文件。

过去是否选择签订婚前协议，反映了人们对婚姻的不同理解和期待。我们不必将婚前协议等同于不信任的表现，而是应该将其视为一种理性的风险管理工具。

毕竟，在中国，“宁拆十座庙，不破一个家”的传统观念仍然深入人心。但是，在市场经济日益发达、个人财富不断增加的今天，通过法律手段确保财产安全和婚姻稳定，已经成为每个有责任心的人必须面对的选择。

婚姻不是一场博弈，而是一次共同成长的人生历程。在尊重彼此情感的基础上，适当借助法律工具为未来“保驾护航”，或许正是我们这一代人对美好婚姻生活的新诠释。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）