婚前协议：女孩父母离婚引发争议

概述

随着我国社会经济的快速发展，人们的生活水平不断提高，婚姻观念也发生了深刻的变化。在这个过程中，婚前协议作为一种约定夫妻双方在结婚前就财产问题达成一致的，逐渐被越来越多的人所接受。婚前协议的效力问题却常常引发争议。通过一个具体的案例，即婚前协议引发的争议，分析婚前协议的法律效力问题，并给出相关建议。

案情简介

甲女与乙男于2018年7月相识，2019年1月1日签订婚前协议，约定双方在结婚前各自的财产归各自所有，婚后共同财产则归二人共同所有。协议中还特别规定，如甲女或乙男一方离婚，另一方有权优先离婚后原属于自己的财产。

2020年5月，甲女与乙男因感情不和欲解除婚姻关系，协商一致后，甲女向乙男提出按照婚前协议办理离婚手续。乙男认为甲女应按照协议约定优先其离婚后的财产，否则协议无效。甲女则认为，根据协议约定，如一方离婚，另一方有权优先，因此应优先乙男离婚后的财产。双方因此发生争议，协商无果，诉至法院。

法律分析

1. 婚前协议的有效性

婚前协议：女孩父母离婚引发争议 图1

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。”《婚姻法》第十八条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及其他应当归一方的财产，为夫妻共同财产或者其中一方的财产。”婚前协议是夫妻双方对共同财产的约定，只要协议符合法律规定的形式要件，即具有法律效力。

2. 离婚后财产的优先购买权

在婚前协议中，甲女与乙男约定了如一方离婚，另一方有权优先购买离婚后原属于自己的财产。这一约定符合《婚姻法》第十八条的规定，属于有效的夫妻共同财产约定。但是，根据《婚姻法》第三十九条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律规定的以外，为夫妻共同财产。在离婚时，应根据双方在婚姻关系存续期间所得的财产实际情况，判断离婚后财产的归属。

3. 协议效力的判断

在判断婚前协议效力时，应结合协议的内容、形式以及双方的意思表示等多个因素进行综合分析。在本案中，甲女与乙男签订的婚前协议内容符合法律规定的形式要件，且协议内容未违反法律强制性规定，因此该协议具有法律效力。

4. 法院的裁判

根据以上分析，本案中甲女与乙男签订的婚前协议有效，按照协议约定，如一方离婚，另一方有权优先购买离婚后原属于自己的财产。在本案中，应支持甲女优先购买乙男离婚后的财产。

与建议

通过对本案的法律分析，我们可以得出以下婚前协议是夫妻双方对共同财产的约定，只要协议符合法律规定的形式要件，即具有法律效力。在离婚时，应根据双方在婚姻关系存续期间所得的财产实际情况，判断离婚后财产的归属。针对本案例，法院应支持甲女优先购买乙男离婚后的财产。

建议双方在签订婚前协议时，应充分了解协议的法律效力、内容以及可能产生的后果，避免因婚前协议引发争议。双方在签订婚前协议时，应充分沟通，充分了解对方的财产状况、家庭背景等，以确保协议的公平、合理。另外，如双方在签订婚前协议时存在分歧，可以寻求法律专业人士的帮助，以保障自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）