婚姻法24条与个人债务的界定及法律风险分析

随着我国经济发展和社会变迁，家庭财产关系逐渐复杂化。在夫妻共同生活中，个人债务与共同债务的界限问题日益成为公众关注的焦点。特别是在《中华人民共和国婚姻法》（已废止）第二十四条的规定下，许多关于婚姻财产分割的案例引发了广泛的讨论和争议。如何准确理解“个人债务”与“共同债务”的概念，并合法规避可能的风险，已成为现代法律实务中亟待解决的重要问题。

文章将从以下几个方面展开：对“个人债务”与“婚姻法24条”的基本概念进行阐述；在结合具体司法案例的基础上，探讨婚姻关系存续期间个人债务的界定标准；提出如何在实务操作中规避相关法律风险的具体建议。

“个人债务”与《婚姻法》第二十四条的基本概念

婚姻法24条与个人债务的界定及法律风险分析 图1

（一）“个人债务”的法律定义

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，“个人债务”是指以个人名义所负的、仅用于满足其个人需求或以其个人财产偿还的债务。具体而言，包括但不限于个人消费借贷、投资产生的亏损等情形。

需要注意的是，虽然夫妻在婚姻关系存续期间所得的收入原则上归属共同所有，但在特定情况下，夫或妻一方以个人名义所负债务仍被认定为其个人债务。《民法典》明确规定：债权人主张权利时，若能证明该债务未用于夫妻共同生活，则可认定为个人债务。

（二）《婚姻法》第二十四条的历史沿革与废止

现行的《民法典》取代了原《婚姻法》，并在财产分割和债务承担方面进行了重要修改。原来《婚姻法》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按共同债务处理。” 这一条款在司法实践中曾引发诸多争议。

随着法律体系的完善，《民法典》新增了更为灵活的规定：若债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活，则不应认定为共同债务。这一变化体现了法律对个人财产权利保护力度的提升。

婚姻关系存续期间“个人债务”的界定标准

（一）司法实践中“个人债务”常见的几种情形

1. 完全用于个人消费：如以个人名义借款用于购置奢侈品、旅游支出等未获得夫妻双方认可的情形。

2. 未用于共同生活或家庭开支：一方因或其他不良嗜好产生的债务。

3. 举债人为债务人，且债权人明知其无权代表夫妻共同意思表示。即若债权人能够证明其借款行为系单方决定，则更可能被视为个人债务。

（二）司法实践中“共同债务”的认定标准

与“个人债务”相对，“共同债务”是指基于夫妻共同意思或因家庭共同生活需要所负的债务。具体包括：

1. 夫妻双方共同签字确认的债务；

2. 一方以个人名义借款，但另一方事后追认的债务；

3. 债务虽未明确约定为共同债务，但实际用于家庭共同生活或经营的。

（三）如何区分“个人债务”与“共同债务”

实践中，“个人债务”与“共同债务”的界限并不总是清晰可辨。关键在于：

1. 举债目的：是否用于夫妻共同生活；

2. 债权人知情度：债权人是否明知该借款属于一方个人行为；

3. 实际用途：借款的实际流向是否为家庭共同支出。

若一方因经营公司而以个人名义借款，并将资金投入企业运营，则可能被认定为共同债务；反之，若借款用于个人等非正当用途，则更可能被视为个人债务。

“婚姻法24条废止后的法律风险与应对策略”

（一）新旧法律衔接中的法律风险

原《婚姻法》第二十四条的规定曾让许多夫妻在婚姻纠纷中陷入被动。若一方以个人名义借款用于家庭生活，则会被直接认定为共同债务。这种“一刀切”的规定忽视了个人财产保护的基本原则。

如今，《民法典》的实施虽然在一定程度上解决了这一问题，但也带来了新的法律风险：

1. 举证难度增加：债权人需证明债务用于夫妻共同生活，这对很多债权人而言并非易事。

2. 夫妻内部约定的效力限制：即使夫妻之间约定了各自的财产归属，若未采取适当的形式（如公证），也难以对抗善意第三人。

（二）实务操作中规避法律风险的具体建议

1. 明确夫妻财产归属

夫妻双方可通过签订婚前或婚姻期间的财产协议，明确各自名下财产的所有权及债务承担方式。但需要注意的是，未经债权人认可的夫妻内部约定不得对抗善意第三人。

2. 谨慎对待共同债务

若需以个人名义借款用于家庭生活，则应尽量让另一方知情并签字确认，或在事后取得其追认。

婚姻法24条与个人债务的界定及法律风险分析 图2

3. 妥善管理个人信用

避免过度负债，尤其是不要因个人不当行为（如）产生大量债务，从而影响夫妻共同生活的稳定性。

4. 寻求专业法律咨询

在涉及重大财产处分或债务承担时，应及时咨询专业律师，制定合理的法律方案。

婚姻家庭关系的和谐稳定不仅关乎个人幸福，更需要借助完善的法律制度予以保障。随着《民法典》的正式实施及相关司法解释的逐步完善，“个人债务”与“共同债务”的界定将更加合理化和透明化。

在未来的法律实务中，既要充分维护债权人的合法权益，也要保护夫妻双方的合法财产权益。通过明确的法律规定、规范的操作流程以及专业的法律服务，我们相信可以最大限度地降低婚姻财产关系中的法律风险，从而促进社会和谐与家庭幸福。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）