《继承之战：子女之间的一场惊心动魄的阴谋与背叛》

继承，是指一个人在死后，根据法律规定，将其财产转移给另一人的行为。在我国，继承制度主要遵循《中华人民共和国继承法》的规定。在现实生活中，继承之战往往并非想象中的那么简单，子女之间可能会因继承问题而产生纠纷，甚至导致家庭关系破裂。本文旨在通过对一起继承纠纷的剖析，探讨子女之间在继承问题上的权利义务及法律规定，以期提高人们对继承制度的认识，避免类似纠纷的发生。

案情简介

某市一套房产，属于母亲遗产。母亲去世后，留下两个子女：甲和乙。根据母亲的意思，房产应由甲和乙共同继承。在房产继承过程中，甲和乙却产生了纠纷。甲认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，他应优先继承房产，而乙则认为，母亲对其有特殊的照顾，应由乙独占继承权。双方因继承问题诉诸法院，请求法院作出判决。

法律分析

根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承分为法定继承和遗嘱继承。在本案中，母亲遗产的继承属于法定继承。我们需要分析甲和乙的继承权。

1. 甲的继承权

甲作为母亲的顺序继承人，享有法定继承权。根据《中华人民共和国继承法》第二十八条：“继承人顺序在先，先继承的优先。”甲在继承房产时，具有优先权。

2. 乙的继承权

乙作为母亲的第二顺序继承人，享有法定继承权。但根据《中华人民共和国继承法》第二十九条：“继承人没有放弃继承权，且符合法定继承条件的，由继承人按照继承顺序 and 分别继承。”乙在继承房产时，需在甲之后继承。

3. 母亲意思的影响

在本案中，母亲在生前没有明确表示将房产留给甲或乙。按照《中华人民共和国继承法》第三有一条：“继承人的继承权，依照继承人的继承顺序，分别继承。”母亲的意思并不能直接排除甲的继承权，甲仍然享有优先继承权。

4. 特殊规定

在本案中，母亲在生前曾对甲和乙有特殊的安排。母亲是否对继承权进行了明确表示，将直接影响甲和乙的继承权。如母亲在遗嘱中明确表示将房产留给乙，则乙享有特权，甲则不享有继承权。

甲在继承房产时具有优先权。在母亲生前是否有特殊安排的情况下，乙可能享有特权。在实际操作中，子女之间应充分沟通，尊重事实与法律，避免纠纷的发生。母亲在生前应明确表示继承安排，以避免子女之间的纠纷。

继承之战，虽然让人闻风丧胆，但作为子女，我们更应该理性对待继承问题，尊重法律，尊重事实，以避免家庭矛盾，维护家庭和睦。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）