孙子的继承权：是爷爷的财产继承权还是自己的？

《中华人民共和国继承法》规定，公民的继承权受到法律的保护。继承权，是指公民因死亡而取得他人财产的权利。在我国，孙子的继承权是一个备受关注的问题。关于孙子的继承权，存在争议。有人认为，孙子的继承权是爷爷的财产继承权的延续；有人则认为，孙子的继承权应当是自己的。本文旨在分析孙子的继承权问题，并给出自己的见解。

孙子的继承权是爷爷的财产继承权的延续

根据我国《继承法》的规定，继承分为法定继承和指定继承。法定继承是指按照法律规定，继承人按照一定的顺序和份额继承被继承人的财产。指定继承是指被继承人通过遗嘱或其他方式指定继承人。对于孙子的继承权问题，属于法定继承的范畴。

在法定继承中，孙子的继承权被视为爷爷的财产继承权的延续。爷爷的财产在生前已经明确为孙子的继承权，那么孙子在爷爷去世后应当取得爷爷的财产。如果爷爷的财产在生前没有明确指定继承人，按照我国《继承法》的规定，孙子的继承权将被视为爷爷的全体财产继承权。

孙子的继承权应当是自己的

也有观点认为孙子的继承权应当是自己的。主要理由如下：

1. 公平原则：从公平原则出发，孙子的继承权应当是自己的。因为孙子在爷爷去世前并没有放弃继承权，而爷爷的财产在生前已经明确为孙子的继承权。如果孙子放弃继承权，那么孙子将失去继承权的机会，这显然不公平。

2. 权利义务相一致原则：在权利和义务相一致的原则下，孙子的继承权应当是自己的。孙子在享有爷爷的财产继承权的也应当承担继承权的义务。如果孙子放弃继承权，那么他将失去继承权的权利，这同样不符合权利义务相一致的原则。

孙子的继承权问题存在争议。在实际操作中，应根据具体情况和法律法规来判断。如果爷爷在生前已经明确指定孙子的继承权，那么孙子应当尊重爷爷的意愿，按照爷爷的指定继承爷爷的财产。如果爷爷没有明确指定继承人，那么孙子可以依法享有爷爷的财产继承权。当然，这些都需要在法律法规的框架内进行判断和处理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）