存款继承纠纷判决书再审：关于遗产继承与财产分割的司法纷争研究

存款继承纠纷判决书再审是指在存款继承案件中，一方当事人提起上诉或申请再审，法院对已有的判决书进行审查、审理并作出新的判决的一种司法程序。在这个过程中，双方当事人可以再次陈述事实、提供证据，法院会对这些新证据进行审查，并根据审查结果作出新的判断。

存款继承是指银行存款的继承，当存款人去世时，其存款的继承权由法定继承人或者指定继承人行使。如果存款人有多个继承人，那么继承权将按照法定继承顺序分配。在存款继承过程中，可能会出现继承纠纷，即继承人之间因争夺存款而发生的争议。为了解决这类纠纷，法院可能会根据双方当事人的请求，对已有的判决书进行再审。

存款继承纠纷判决书再审的主要目的是保障当事人的合法权益，确保司法公正。在复习过程中，法院会对新证据进行认真审查，确保其真实性和合法性。如果新证据能够证明原判决书中存在错误，那么法院会根据新证据作出新的判决。

存款继承纠纷判决书再审是一种司法程序，用于解决存款继承纠纷。通过这个程序，可以确保当事人的合法权益得到保障，维护司法公正。

存款继承纠纷判决书再审：关于遗产继承与财产分割的司法纷争研究图1

随着社会经济的发展，人们对于财产传承问题的关注日益增加。在财产传承中，存款继承作为一种常见的继承方式，其涉及的纠纷也越来越多。我国法院在存款继承纠纷案件中，不断加大对遗产继承与财产分割的司法解释与适用力度，以期解决此类纠纷，保障当事人合法权益。本文通过对一起存款继承纠纷案件进行 再审，分析该案涉及的法律问题，探讨遗产继承与财产分割的司法实践与纷争，旨在为类似案件的处理提供参考。

案件事实与法律适用

（一）案件事实

在某市，甲先生于 years前因工作原因在国外结识了乙女士。两人相互倾慕，不久后结婚，并育有一子一女。甲先生于 years后回国，乙女士则选择留在国外。在甲先生回国后，他发现乙女士在国内藏有大量存款。甲先生认为乙女士在国内存款属于夫妻共同财产，应予以平均分割。双方因此发生纠纷，诉至法院。

（二）法律适用

法院审理认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的存款属于夫妻共同财产。乙女士在国内存款为夫妻共同财产，应予以平均分割。甲先生与乙女士协议分割共同存款，系合法有效。

遗产继承与财产分割的司法实践与纷争

在存款继承纠纷案件中，涉及的主要法律问题是遗产继承与财产分割的划分。根据《中华人民共和国继承法》千零四十八条的规定，存款属于公民个人财产，其遗产按照法定继承顺序分配。继承人有权对存款进行继承。

实践中，关于遗产继承与财产分割的纷争主要体现在以下几个方面：

1. 存款的性质认定

在存款继承纠纷案件中，存款性质的认定对遗产继承与财产分割产生重要影响。实践中，存款性质的认定主要涉及以下几个方面：

（1）夫妻双方对于存款性质的共识。夫妻双方应就存款性质达成共识，如未达成共识，可依据双方提供的证据进行认定。

（2）存款性质的证明。对于夫妻双方提供的存款性质证明，应结合银行存款证明、账户信息、存款凭证等证据，进行全面审查，以确定存款性质。

2. 遗产继承与财产分割的划分

在存款继承纠纷案件中，遗产继承与财产分割的划分主要涉及以下几个方面：

（1）遗产继承顺序。根据《中华人民共和国继承法》千零四十八条的规定，存款属于公民个人财产，其遗产按照法定继承顺序分配。继承人有权对存款进行继承。实践中，法院在判断遗产继承顺序时，应结合继承人的身份、顺序、份额等因素进行审查。

（2）遗产继承份额。在遗产继承中，继承人的继承份额应按照继承顺序和继承份额比例分配。继承份额比例的确定，可以依据双方协商一致、法定继承顺序及继承份额大小等因素进行判断。

存款继承纠纷判决书再审：关于遗产继承与财产分割的司法纷争研究 图2

（3）财产分割。在遗产继承中，如继承份额分配存在争议，法院可依据双方提供的证据、继承份额比例、继承人意愿等因素进行调解，达成一致意见。如无法达成一致意见，可依法进行财产分割。

存款继承纠纷案件涉及的法律问题较为复杂，法院在审理此类案件时，应综合考虑夫妻双方提供的证据、继承人的身份、顺序、份额等因素，并结合双方意愿，公正处理。通过司法实践，努力实现遗产继承与财产分割的公平、公正，为当事人提供有效的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）