指定继承与法定继承的异同点分析

指定继承和法定继承是继承法中两种主要的继承方式。继承，是指公民因死亡而取得他人财产的权利。我国《继承法》规定了公民的继承权和继承方式，包括指定继承和法定继承两种。

指定继承，是指继承人通过遗嘱或其他方式明确表示，将财产指定由某个人或数个人继承的方式。指定继承是公民自主选择继承人的一种继承方式，体现了公民对自己财产的处分意愿。

法定继承，是指根据我国《继承法》的规定，公民死亡后，其财产按照法定继承顺序和份额分配给继承人的一种继承方式。法定继承体现了国家对公民财产继承的干预和规定，以保障公民的合法权益和社会的公平正义。

二者的主要区别在于：

1. 继承人的选择：指定继承是公民自主选择继承人，体现了对个人财产的处分意愿；法定继承则是由法律规定继承人顺序和份额，不涉及继承人的选择。

2. 继承顺序：指定继承通常按照继承人的顺序继承，可以是先继承人、顺序继承人、后代继承人等；法定继承则是按照法律规定的顺序继承人、第二顺序继承人等顺序继承。

3. 继承份额：指定继承中，继承人可以自行协商确定继承份额；法定继承中，继承份额按照法律规定的方式分配。

4. 法律保障：指定继承通常受到遗嘱或其他法律文书的约束，需要符合法律规定；法定继承则不受此类限制，只要符合法律规定，即可实现。

指定继承与法定继承的异同点分析 图2

指定继承和法定继承各有其特点和适用场景。指定继承更注重个人意愿的体现，可以更好地保障继承人的权益；法定继承则体现了国家对公民财产继承的干预和规定，有利于维护社会公平。在实际操作中，公民可以根据自己的实际情况和意愿选择适合的继承方式。

指定继承与法定继承的异同点分析图1

继承，是指一个人在其死后，依据法律规定，将其财产转移给另一人的一种法律制度。在我国，继承分为指定继承和法定继承两种。指定继承，是指在继承人之间通过约定，将遗产分配给他人的一种方式；法定继承，是指根据法律规定，继承人按照一定的顺序和份额继承遗产的方式。对指定继承与法定继承的异同点进行分析，以期为法律工作者提供有益的参考。

指定继承与法定继承的相同点

1. 主体适格性

无论是指定继承还是法定继承，继承人应当具备相应的资格。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承人必须是与被继承人具有法定继承关系的自然人。这意味着，只有符合法定继承关系的继承人才能成为继承人。

2. 遗产的合法性

无论是指定继承还是法定继承，继承的遗产都应当是合法的。在我国，遗产的合法性主要取决于其来源是否合法、是否符合法律规定。对于非法遗产，继承人不得继承。

指定继承与法定继承的异同点

1. 继承顺序

指定继承与法定继承的继承顺序不同。指定继承是按照继承人的约定进行的，通常情况下，继承顺序可以根据继承人的意愿自由设定。而法定继承则按照继承人之间的法定顺序进行，通常为顺序继承人、第二顺序继承人等。

2. 继承份额

指定继承与法定继承的继承份额也有所不同。指定继承中，继承人可以自由约定继承份额，但应当符合法律规定。法定继承中，继承份额按照法律规定的方式分配，通常按照继承人之间的协商确定，或者按照法律规定的方式分配。

3. 遗产的分配方式

指定继承与法定继承的遗产分配方式也有所不同。指定继承中，遗产的分配方式通常按照继承人的约定进行，可以自由设定。而法定继承中，遗产的分配方式按照法律规定的方式进行，通常按照继承人之间的协商确定，或者按照法律规定的方式分配。

指定继承与法定继承都是我国继承制度的重要组成部分，它们在继承人资格、遗产合法性、继承顺序、继承份额和遗产分配方式等方面存在一定的异同。了解指定继承与法定继承的异同点，对于法律工作者在实际工作中具有重要的指导意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）