房产继承纠纷案例再审：依法维护当事人合法权益

房产纠纷继承案例再审是指在房产继承案件中，当事人或第三人认为原判决、裁定或调解书损害其合法权益，依法向人民法院申请再审，由法院依法进行审理并作出再审判决或裁定的一种法律程序。房产继承案件无悔诉、执行和审判等环节，而在审判环节中，有时会出现当事人对法院判决不服，进而提出再审申请。

房产纠纷继承案件的再审程序，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第185条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为内容确有错误，请求人民法院再行审理的，人民法院应当依照本章的规定进行审理。该法条明确规定了房产纠纷继承案件再审的基本原则、主体、范围和程序。

再审程序的主体为当事人。包括的原告、被告、第三人等。这些当事人对法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书有异议，认为内容确有错误，可以向法院提出再审申请。

再审程序的范围主要是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再行审理。这种再行审理并非对整个案件重新审理，而是对判决、裁定、调解书中的某一方面或某一部分内容进行重新审理。判决中关于财产分割的比例、遗产的归属等具体内容，都有可能成为再审程序的焦点。

房产继承纠纷案例再审：依法维护当事人合法权益 图2

再审程序的程序包括：申请、审查、审理和裁判。具体而言，当事人提出再审申请后，法院应当进行审查，审查的重点是申请是否符合条件、是否属于 再审范围等。如果申请符合条件且属于再审范围，法院应当组织庭审，由法院组成合议庭进行审理。在审理过程中，当事人可以提供新的证据、观点或意见，法院也会对其进行认真审查。法院在审理结束后，依据法律规定作出再判决或裁定。

房产纠纷继承案例再审的目的是保障当事人的合法权益，确保法律的公平正义。通过再审程序，可以纠正已经发生法律效力的判决、裁定、调解书中存在的错误，保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。

房产纠纷继承案例再审是一种重要的法律程序，对于解决房产继承纠纷具有重要的作用。它通过依法审理再審案件，保障当事人的合法权益，实现法律的公平正义，促进社会和谐稳定。

房产继承纠纷案例再审：依法维护当事人合法权益图1

房产继承纠纷是指公民、法人或其他组织因继承关系发生的财产权益纠纷。在我国，房产继承分为法定继承和遗嘱继承两种。随着社会的发展，房产继承纠纷日益增多，成为影响社会稳定的因素之一。通过一起房产继承纠纷案例，探讨如何依法维护当事人的合法权益。

案例概述

在某市，一门://户因 ownershipping 继承纠纷发生诉讼。被告系该户的子女，原告系该户的父亲。被告主张，根据我国《继承法》的规定，他们有权继承父亲留下的房产。而原告则认为，根据我国《继承法》的规定，该房产属于父亲遗产，应由其所有子女平均继承。双方因继承份额发生纠纷，故诉诸法院。

法律分析

1. 法定继承

根据我国《继承法》的规定，法定继承是指按照法定继承顺序和份额分配被继承人的财产。被告作为被继承人的子女，有权继承其父亲留下的房产。而原告作为被继承人的父亲，无权干涉子女的继承权。

2. 遗嘱继承

根据我国《继承法》的规定，遗嘱继承是指按照被继承人的遗嘱分配其财产。被告主张其父亲有遗嘱，且遗嘱规定将房产留给其子女。原告主张其父亲并无遗嘱，且其遗产应按照法定继承顺序分配。

3. 继承份额

根据我国《继承法》的规定，继承份额是指继承人按照法定继承顺序和份额分配被继承人的财产。对于继承份额的分配，我国《继承法》并未明确规定。通常情况下，继承份额应当根据被继承人的意愿和继承人的继承顺序来确定。在实际操作中，由于继承人的意愿或继承顺序发生变动，可能导致继承份额的重新分配。

法律建议

针对该房产继承纠纷，我们建议原、被告依法进行诉讼，并积极寻求法律途径解决纠纷。具体建议如下：

1. 依法进行诉讼

原、被告应当依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法作出判决。在诉讼过程中，双方应充分提供证据，证明其继承权的合法性。双方还应当提供其父亲的遗嘱，证明其父亲是否有遗嘱及遗嘱的内容。

2. 积极寻求法律途径

在诉讼过程中，原、被告可以积极寻求法律途径解决问题。双方可以请律师参与诉讼，提供专业的法律和代理服务。双方还可以通过协商、调解等，尝试解决纠纷，避免诉诸法院，节省诉讼成本。

3. 依法维护合法权益

在房产继承纠纷中，原、被告应当依法维护自己的合法权益。如双方在诉讼过程中发现继承份额分配不公或遗嘱内容不合法等问题，应及时向法院提出质疑，请求法院依法进行审理。

房产继承纠纷的处理涉及到复杂的法律问题，原、被告在遇到此类纠纷时，应当积极寻求法律途径，依法维护自己的合法权益。社会各界也应当关注此类纠纷，加强法律宣传和教育，提高公民的法律意识，从而减少此类纠纷的发生，维护社会的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）