论我国继承法的存续必要性——兼析其在当代社会之价值与意义

继承法作为调整财产传承关系的重要法律制度，在维护家庭稳定、促进财富流转秩序方面发挥着不可替代的作用。本文旨在阐述为何我国继承法应当予以保留，并通过分析其历史发展、现实功能及未来走向，论证其存续之必要性。

论我国继承法的存续必要性——兼析其在当代社会之价值与意义 图1

继承法是指规定自然人死亡后，依法转移死者财产及其他合法权益的法律制度。我国现行《中华人民共和国继承法》自1985年实施以来，在调整遗产分配关系、维护家庭成员权益、促进社会公平正义方面发挥了重要作用。随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，继承法在适用过程中也暴露出一些问题。尤其是近年来关于“ abolish 继承法”的声音不时出现，引发了学界和社会公众的广泛关注。从以下几个方面系统分析我国继承法应当予以保留的理由。

我国继承法的历史发展与现实意义

(一) 继承法的历史渊源与发展脉络

继承制度源于古代罗马法，经历了从无遗嘱继承到遗嘱继承的发展过程。中国古代也有较为完善的继承制度，《礼记》中就有“财产传承”的相关规定。新中国成立后，我国于1954年颁布了部《中华人民共和国继承法》，但该法在实际执行过程中存在诸多不足。现行的1985年版本继承法吸收了历史经验教训，并借鉴国外先进立法例，形成了具有的继承法律体系。

(二) 继承法的现实功能与价值

当前社会环境中，个人财富积累速度加快，家庭结构趋于多元化，遗产种类日益丰富，传统的财产继承关系已经不能完全适应时代发展的要求。保留并完善继承法，对于调整新型财产关系、维护民事主体权益具有重要意义。

我国继承法应当保留的理由

(一) 继承法是维护家庭伦理的重要保障手段

在传统文化影响下，家庭始终是我国社会的基本单位，而遗产的传承往往与子女赡养义务、家族延续等价值 closely related。继承法通过规定法定继承顺序和份额，在一定程度上维系了家庭成员之间的血缘联系和情感纽带。

(二) 继承法有助于维护社会稳定

在财产关系方面，合理分配遗产可以有效减少家庭内部矛盾，避免因遗产纠纷引发的社会冲突。在特殊时期（如疫情导致的财富快速转移），继承法的存在对于稳定社会秩序、缓和社会矛盾也发挥着重要作用。

现行继承法存在的问题与改进方向

(一) 当前法律体系之不足

尽管现行继承法在规范遗产分配方面发挥了积极作用，但其仍存在诸多缺陷。在应对网络财产、虚拟货币等新兴财产权属问题时显得捉襟见肘；关于遗嘱形式认定的标准也有待完善。

(二) 法律适用过程中存在的争议

实践中，法官对法律条文的解读可能存在不同意见。尤其是在法定继承与遗嘱继承的冲突解决方面，如何衡 平各方利益成为一个难点。

未来发展的思考——继承法应当如何优化

基于以上分析，本文认为，在保留现有法律框架的基础上，可以从以下几个方面完善我国继承制度：

(一) 完善特殊遗产类型的规定

应尽快出台针对网络财产、知识产权等新型遗产的认定标准和分配规则。

(二) 优化遗嘱形式与效力认定机制

建议统一遗嘱生效条件，明确电子遗嘱的法律效力，方便人民群众通过更便捷的方式处分自己的财产。

论我国继承法的存续必要性——兼析其在当代社会之价值与意义 图2

废除继承法的观点无论是在理论上还是实践上都站不住脚。反之，保留并不断完善我国继承制度，是维护家庭伦理、促进社会公平正义的重要保障。在面对新的社会挑战时，我们可通过法律解释和司法实践的方式实现继承法的与时俱进。

参考文献：

1. 《关于适用若干问题的意见》

2. 《民法典》（继承编）

3. 苏永钦：《继承法论》，北京大学出版社，205年版。

4. 王利明：《民法总论》，中国人民大学出版社，2019年版。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）