论在创新中继承 在继承中创新——法律视角下的传承与发展

创新与继承的关系：一种双向的动态平衡

“在创新中继承，在继承中创新”这一命题，既是对人类社会发展规律的高度概括，也是对现代社会法律实践的深刻洞察。它揭示了人类文明进步的一个重要特点：任何社会制度、文化传统或技术创新的发生，都不是对旧事物的简单否定，而是在扬弃中实现自我超越的过程。在法律领域中，这种“创新与继承”的关系体现得尤为明显。法律作为调整社会关系的重要工具，既需要与时俱进地进行创新以适应社会发展需求，也需要在历史传承中保持稳定性与延续性。

从表面上看，“创新”意味着突破传统、推陈出新；而“继承”则强调尊重历史、保持传统的延续性。这两者看似相反，实则是相辅相成的统一体。“在创新中继承”，就是要以批判的眼光看待传统，在保留精华的基础上去除糟粕；“在继承中创新”，则是要在深刻理解传统的基础上实现创造性转化和发展。

当今世界正经历百年未有之大变局，科技创新日新月异，全球化、信息化浪潮席卷全球。在此背景下，法律领域面临的挑战与机遇都具有前所未有的特点。如何在法治建设过程中做到既不失历史根基又不被时代发展甩下，成为各国法律工作者面临的共同课题。

论在创新中继承 在继承中创新——法律视角下的传承与发展 图1

法律创新：在继承中突破

（一）法律传统的传承与发展

任何国家的法律体系都不是凭空产生的，而是建立在其独特的历史文化传统基础之上。中国法律的发展历程就是一个典型例证。

中国传统法律体系具有深厚的历史积淀，从周公制礼作乐到唐律宋刑，都体现了“礼法结合”的特点。这种以儒家思想为指导、强调伦理道德的法律体系，在漫长的封建社会中发挥了重要作用。及至近代，在西方法律思想的影响下，中国法律实现了由传统向现代的重大转型。

在继承中创新，要对传统法律文化进行批判性继承。需要从历史的角度深刻理解传统的价值和局限，既不能全盘否定传统文化的合理性，也不能简单照搬西方模式。应在充分尊重历史的基础上，实现本土资源与外来制度的有效融合。

（二）法律体系的自我更新

现代法治建设需要在继承中创新，这是实现良法之治的重要途径。法律体系的自我更新能力，是衡量法治成熟度的重要标准。

以中国为例，改革开放以来，中国法律实现了从计划经济体制下的法律到社会主义市场经济法律的历史性跨越。这种转变不是对旧制度的全盘否定，而是在继承原有法律中有利因素的基础上进行的创新发展。《民法典》的编纂工作就是在梳理以往民事立法成果的基础上，吸收国际先进经验，进行全面系统创新的结果。

（三）法律体系的时代回应

法律必须与时俱进，这是法治发展的必然要求。面对提出的挑战，法律需要通过创新实现有效回应。

网络信息技术的发展对传统法律制度提出了重大考验。如何规制数据权利、应对算法歧视等新型问题，都需要在继承传统法律方法论的基础上进行创新发展。这种发展既需要借鉴国际经验，也需要结合中国的具体国情，探索符合本土实际的解决方案。

法律继承：在创新中坚守

（一）法治原则的传承

法治的基本原则具有稳定性和普适性，在法治建设过程中必须予以坚持。法律面前人人平等原则、司法独则等，这些是现代法治的核心要素。

从全球范围看，尽管各国法律制度存在差异，但对法治原则的坚守是一致的。社会主义法治理论就是在继承人类文明优秀成果的基础上，结合中国实际进行的创新发展。

（二）权利保障机制的发展

法律在发展过程中必须不断创新权利保障方式。在传统上，法律主要通过事后救济来保护公民权益。随着社会进步，预防性规范逐渐增多，从源头上的权利保障成为可能。

在个人信息保护方面，近年来各国都在积极探索新的规制路径。中国《个人信息保护法》的出台，就是在充分研究国际经验的基础上，结合国情进行创新的结果，既体现了对传统法律思维的继承，又实现了制度设计的重大突破。

（三）法律功能的拓展与深化

随着社会的发展，法律的功能不断拓展和深化。在经济领域，法律从单纯的财产关系调整发展到对市场秩序进行全面规制；在社会治理方面，法律的作用从补充性手段上升为主导性工具。

论在创新中继承 在继承中创新——法律视角下的传承与发展 图2

这种变化既是对传统法律功能的继承，也是在创新中实现的发展。在环境法治建设过程中，从传统的“末端治理”向全过程预防转变，就是法律功能拓展的一个典型例子。

案例分析：在继承与创新中寻求平衡

（一）知识产权保护制度的演变

知识产权保护是传统法律制度的重要组成部分。随着互联网技术的发展，知识产权保护面临着新的挑战和机遇。

在网络环境下如何界定 copyright 的范围？这既需要继承传统知识产权的基本原理，又要对新问题进行创新性回应。各国都在探索建立符合数字时代特点的知识产权保护体系。

（二）遗产税制度的本土化

遗产税作为财富再分配的重要工具，在许多国家都有成熟的经验。中国近年来也在积极探索建立符合国情的遗产税制度。

这一过程中，既要借鉴国际先进经验（继承），又要注意结合中国的经济体制特点和民众观念（创新）。如何平衡公平与效率，如何处理夫妻共同财产等问题，都需要在传统制度框架内进行创新设计。

（三）文化传承与知识产权保护

在全球化背景下，如何实现传统文化的现代转型是一个重要课题。法律在这方面需要发挥重要作用。

在非物质文化遗产保护方面，既要继承传统文化的精髓，又要通过现代法律手段对其进行创新性转化和传播方式。近年来兴起的“文化IP”概念，就是传统文化与现代法律相结合的一个成功例子。

构建动态平衡的发展模式

“在创新中继承，在继承中创新”，这不是一个简单的并列关系，而是对人类文明发展规律的深刻。在全球化深入发展的今天，这种发展模式具有重要的现实意义。面对急剧的社会变革和技术进步，法律必须保持开放和包容的态度，在继承中寻求突破，在创新中实现自我完善。

对于中国而言，这意味着要在坚持社会主义法治道路的基础上，大胆探索创新发展模式；在国际交往日益频繁的背景下，既要吸收外来优秀法治成果，又要坚定文化自信，走出一条具有、体现时代特征、符合人民期待的法治发展之路。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）