法律继承的类型及其对当代社会的影响

“法律继承”是一个涉及广泛概念和实践的复杂主题。在法律领域，它是理解不同法律系统如何发展、演变以及相互影响的核心命题。狭义上讲，法律继承指的是一个法律体系或法系在其历史演进中对先前法律规范、原则和技术的吸收与整合。广义而言，则是包括了法律制度在全球化背景下与其他法律体系的互动与借鉴。

随着全球化程度的不断加深，法律继承的问题日益重要。尤其是在当代中国，如何在坚持本土特色的合理吸收和借鉴世界优秀法律文明成果，成为了当代法治建设的重要课题。理解法律继承的不同类型及其对现代社会的影响，不仅有助于我们把握法律发展的脉络，更能够为构建符合时代需求的法律体系提供理论支持和实践指导。

从法律继承的基本概念出发，系统分析其主要类型，并结合中华传统法律文化与现代法律体系的互动，探讨法律继承在当代社会中的意义与挑战。

法律继承的类型及其对当代社会的影响 图1

法律继承？

法律继承是指后一个法律体系或法系对前一个法律体系的内容、原则、制度和技术的吸收和借鉴。这种继承既包括形式上的延续，也包含实质上的创发展。

从时间维度来看，法律继承可以表现为纵向的历史传承，如中国传统法律文化中“以民为本”的理念对现代中国法治思想的影响；也可以是横向的跨区域借鉴，如大陆法系对普通法系制度的吸收。这种继承既可能是显性的制度移植，也可能是隐性的观念影响。

法律继承的过程本质上是一个复杂的法律变迁过程。它不仅仅是形式上的沿袭，更需要在新的社会环境中实现与现有法律体系的融合。在这个过程中，如何确定继承的边界、范围和方式，就成了一个关键问题。

法律继承的主要类型

根据不同的标准，法律继承可以被划分为多种类型。以下将从几种主要分类角度出发，探讨其具体表现：

（一）按时间维度划分：历史性继承与当代性继承

1. 历史性继承

这种类型的继承强调的是一个法律体系对其历史渊源的传承。英美法系对普通法传统的继承、大陆法系对罗马法和拿破仑法典的继受，都是典型的历史性继承案例。

2. 当代性继承

与历史性继承不同，当代性继承强调的是现代法律体系在全球化背景下对他国或地区现行法律制度的学和借鉴。当代中国在商事立法中对国际通行规则的吸收，就属于这种类型。

（二）按内容维度划分：规范性继承与制度性继承

1. 规范性继承

这种类型的继承主要表现为对先前法律体系中的基本法理和原则的采纳。美国联邦法条第十案中“不得剥夺已有的”的规定，就可视为对英国政传统的一种规范性继承。

2. 制度性继承

制度性继承则强调具体法律制度的设计与运作模式。当代中国的司法体系在改革过程中，对西方的陪审团制度和量刑规范化等进行了借鉴。

（三）按范围维度划分：全面继承与局部继承

1. 全面继承

这类继承表现为后一个法系对前一个法系的主要制度、原则和技术进行系统性接纳。19世纪日本明治时期对大陆法系的全面继受。

2. 局部继承

反之，局部继承仅涉及部分法律内容的采纳。些发展中国家在知识产权立法中对国际公约的具体条款进行了选择性吸收。

传统与现代：法律继承类型的历史演进

（一）中华传统法律文化的传承

中华法系是世界上最古老的运行的法律体系之一。它以“礼治”为核心，强调伦理性与政治性的统一。随着社会变迁和外来影响的增强，中国传统法律文化如何实现现代转型成为一个关键问题。

法律继承的类型及其对当代社会的影响 图2

在代以来的历史中，经历了从传统封闭性向现代开放性的转变。这种转变既包含了对自身法律传统的继承，也涉及对外来法律体系的学和借鉴。清末“变法修律”过程中，大量引入了日本和西方的法律制度。

（二）现代法律体系建设中的法律继承

当代的法治体系建设可以被视为对传统法律文化和外国法律经验的双重继承。这种继承既包含了对古代“以民为本”的理念的弘扬，也包括了对苏联、欧美等不同法系制度的学。

从具体实践来看，在继承传统与外来法律遗产时始终坚持走自己的道路。一方面，我们批判性地继承了传统法律文化中适合当代社会的部分；我们在吸收外国法律经验时注重结合的国情，避免简单照搬。

法律继承类型对当代社会的影响

（一）积极影响

1. 促进法律体系的完善与发展

法律继承为法律体系注入新的活力和内容。市场经济所需的大量新型法律规范，往往需要通过借鉴国际经验来获得。

2. 推动法治理念的进步

不同法律体系之间的互动与借鉴，有助于推动人类法治文明的整体进步。保护、公正义等理念的深化，就是在不同法系交流中实现的。

3. 适应全球化需求

随着经济全球化的发展，各国法律体系的相互影响日益增强。通过继承和借鉴，可以更好地应对诸如跨境犯罪、知识产权保护等全球性法律问题。

（二）消极影响

1. 可能引发的文化冲突与价值观差异

不同法律体系之间的继承往往伴随着文化的碰撞和价值观的冲突。些国家在引入西方法律制度时遇到的本土文化抵制现象。

2. 可能导致的形式化与异化风险

过分强调对外来法律经验的借鉴，可能引发对自身法律传统的否定。这种做法不仅不利于法律体系的健康发展，也可能导致法治实践中的形式主义问题。

法律继承是一个复杂而深刻的过程。它既体现了不期、不同法系之间的互动与对话，也反映了人类社会对于公正义价值追求的历史传承。

在当代社会中，如何科学地处理传统与现代、本土化与全球化的关系，是每一个法治体系都面临的重大课题。我们既要认识到法律继承的重要意义，避免盲目排斥；也要警惕其潜在风险，确保继承过程既立足实际，又不失去文化自信。

未来的发展将证明，在坚持特色社会主义法治道路的合理借鉴人类文明成果的法治体系，必将在全球法治版图中发挥着越来越重要的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）