事实婚姻能否主张继承权？法律依据与实务解析

随着个人意识的觉醒和生活方式的多样化，非婚同居现象日益普遍。在中国，尽管婚姻制度仍然强调“有法律婚姻才有权利保障”，但事实上，越来越多的事实婚姻关系在司法实践中引发了关于继承权归属的争议。事实婚姻，是指男女双方在未进行结婚登记的情况下以夫妻名义共同生活，且具备一定的社会公示性。这种关系虽然不受法律的直接承认，但在财产分割、遗产继承等民事纠纷中，往往需要对其法律地位作出判断。

对于“事实婚姻能否主张继承权”这一问题，司法实践中存在较大争议。从法律 provisions 出发，结合司法实务案例，对事实婚姻中的继承权认定标准、法律适用难点以及实务解决思路进行深入探讨。

事实婚姻能否主张继承权？法律依据与实务解析 图1

“事实婚姻”的法律性质与认定标准

在中国，《民法典》千零四十九条明确规定：“要求结婚登记的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，颁发结婚证。取得离婚证的，证明夫妻关系消灭。”从法律 provisions 的角度来看，“事实婚姻”并不属于合法婚姻形式，未经过结婚登记的男女关系不被法律直接承认。

在司法实践中，“事实婚姻”的概念并非完全等同于非法同居。根据《民法典》千零四十七条以及相关司法解释（如《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》），在一定条件下，未登记结婚但以夫妻名义共同生活的男女可以被视为事实婚姻关系。具体认定标准包括：

事实婚姻能否主张继承权？法律依据与实务解析 图2

1. 身份公示性：双方需以夫妻名义共同生活，并且在一定的社会范围内形成夫妻身份的认可。

2. 持续稳定性：共同生活的时间较长，具备长期稳定的生活状态。

3. 财产混同性：共同生活中存在财产的共有或混合使用情形。

“事实婚姻”的认定具有较强的社会政策导向。法院会综合考虑双方的身份关系是否符合社会伦理和法律规定，从而决定是否对其遗产继承权予以保护。

事实婚姻中的继承权认定

在继承法领域，遗产继承权的归属主要依据《民法典》千一百二十七条以及其他相关司法解释。根据法律规定，遗产的顺序继承人为配偶、子女和父母。在事实婚姻中，由于双方未进行结婚登记，是否能够被认定为法律意义上的“配偶”成为关键问题。

（一）事实婚姻中的遗嘱继承

在某些情况下，一方在生前立有遗嘱，明确将财产分配给共同生活的伴侣。这便涉及对遗嘱效力的认定问题。根据《民法典》千一百三十四条的规定，遗嘱需符合形式要件和实质要件才能生效。如果遗嘱人与实际生活中的“配偶”之间存在事实婚姻关系，且遗嘱内容未违反法律强制性规定，则其遗产分配具有合法性。

（二）法定继承中的事实婚姻认定

在被继承人生前未立有遗嘱的情况下，需要根据双方是否构成事实婚姻来判断继承关系。司法实践中，法院会综合以下因素认定是否存在事实婚姻：

1. 同居时间和稳定性：共同生活的时间长短、是否有共同生活的明确意思表示。

2. 财产混同程度：共同生活中是否购置了夫妻共同财产，如房产、车辆等。

3. 子女抚养关系：若双方育有子女，则可进一步证明身份关系的长期性和稳定性。

需要注意的是，“事实婚姻”与“非法同居”存在本质区别。后者通常是指基于短期姘居或其他不稳定因素而形成的关系，不足以构成法律意义上的事实婚姻。在认定继承权时需严格区分两者。

实务中的难点与解决思路

（一）遗产范围的确定

在事实婚姻中，双方可能共同生活多年，并积累了一定的共同财产。由于未进行结婚登记，部分财产的所有权归属难以明确。在房产归属问题上，若一方以个人名义购买房产，另一方是否能主张共有关系？司法实践中，通常会根据双方对购房款项的实际贡献、婚姻持续时间以及是否存在夫妻共同生活等因素来综合判断。

（二）继承份额的划分

在认定事实婚姻的前提下，法院通常会给予未登记配偶一定的遗产分配权利。但在具体份额划分上，需依据双方的实际情况进行酌定。

1. 若双方共同生活时间较长且经济来源混合，则可按照均等原则分配遗产。

2. 若一方对家庭贡献较大（如主要负责经济支出或承担较多家务劳动），则可能在遗产分配时予以适当倾斜。

（三）举证责任的分配

事实婚姻关系的确立往往需要当事人提供大量证据，包括但不限于：

- 同居时间证明：如共同生活的起止时间、居住地证明等。

- 财产混同证据：如房产证、银行账户明细、共同购置物品发票等。

- 社会公示性证明：如亲友证言、社区证明等。

在司法实践中，如果未登记配偶无法提供充分证据，则可能承担败诉风险。

律师建议

对于事实婚姻中的继承权问题，除法律 provisions 之外，还需要特别注意以下几点：

1. 及时固定证据：如房产信息、银行账户、共同生活记录等。这些证据能够有效证明事实婚姻关系的存在及其对遗产的贡献。

2. 协商解决优先：在可能的情况下，建议当事人通过友好协商解决遗产分配问题，避免进入诉讼程序。

3. 寻求专业法律支持：鉴于继承法领域涉及法律规定较为复杂，建议聘请专业律师协助处理相关事宜。

随着社会对婚姻观念的多元化，“事实婚姻”这一现象将在未来继续存在。从法律层面来看，应进一步明确事实婚姻的认定标准，以便统一司法尺度。也需要加强对公众的普法宣传，提高公众对合法婚姻制度的认知和重视程度。

在事实婚姻与遗产继承的关系中，既需遵循法律规定，又需兼顾社会公平正义。只有在法律 provisions 和人文关怀之间找到平衡点，才能更好地维护各方当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）