去世后肖像权|逝者权益保护与继承法律问题

随着社会对个人权利的日益重视，"人死权不消"这一理念逐渐深入人心。在《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）明确规定了自然人享有肖像权，并且这种权益不会因自然人的死亡而当然终止。系统阐述去世后肖像权的概念、法律界定、权利归属及相关法律问题。

“去世后肖像权”是什么？

根据《中华人民共和国民法典》千零一十条的规定，肖像权是指自然人对其肖像的专有权，他人不得以营利为目的使用自然人的肖像。即便是在自然人死亡之后，其近亲属仍可依法行使对死者肖像的保护权利。

在司法实践中，肖像权是一种典型的"人身权"和"财产权"的复合性权利，具体包括：

去世后肖像权|逝者权益保护与继承法律问题 图1

1. 制作、使用、公开肖像的权利

2. 获得经济利益的权利

3. 禁止他人恶意损毁或丑化肖像的权利

在人死亡后，虽然其无法对肖像权进行行使，但法律赋予了近亲属代为维权的权力。这种权利不仅体现了传统伦理道德，更符合现代社会对逝者尊严的尊重。

去世后的肖像权归属

1. 肖像权保护对象：

去世后肖像权|逝者权益保护与继承法律问题 图2

去世的自然人虽不具有民事主体资格，但其肖像作为一种特定的人格载体，仍然受到法律保护。任何组织或个人不得以营利为目的使用逝者的肖像。

2. 权利行使主体：

（一）顺位继承人：配偶、子女和父母

（二）其他近亲属：兄弟姐妹等

在实际案例中，如有因医疗纠纷死亡，其家属可以依法主张维护死者肖像权。案例中（文章30），冯秀梅作为遗产的实际控制人，有权对继承财产范围内的肖像权进行管理。

特殊规范与限制

1. 善意使用不受限：

根据《民法典》千零二十六条之规定，在为公共利益或者学术研究目的使用死者肖像时，可以不经许可。这种规定符合社会公众的合理需求。

2. 恶意侵害需担责：

如文章29所述案例中，李擅摄吴视频，构成侵权。此案例提醒我们要依法行使自己的言论，不得滥用网络平台损害他人权益。

3. 特定领域适用特殊规则：

在医疗、殡葬等服务行业，在处理逝者遗体或影像资料时，需严格遵守相关法律规定。任何单位和个人都无权随意使用逝者的肖像用于商业宣传。

案例启示与法律建议

1. 案例分析：文章2和文章3所提到的纠纷案件表明：

（1）当继承人发生争议时，应当通过合法途径解决

（2）擅自处分逝者财产或影像资料的行为均属侵权

（3）在涉及遗产分配时，肖像权应作为特殊权益单独处理

2. 实践建议：

- 家属在料理后事时，应妥善保管死者生前照片、视频等资料

- 在继承纠纷中，肖像权的行使应尊重死者生前意愿或家庭协商结果

- 遇到侵权行为时，可依法主张停止侵害、恢复名誉并要求经济赔偿

在数字化时代背景下，逝者肖像权的保护显得尤为重要。无论是个人隐私权益还是文化传承价值，都需要全社会的关注和法律的完善。

未来发展中，建议进一步明确：

1. 网络环境下肖像权的保护规则

2. 遗产管理人对肖像使用的监督机制

3. 跨国界案件中肖像权的适用原则

尊重逝者权益，维护逝者，不仅是法律的要求，更是社会文明进步的重要体现。我们要共同构建和谐、文明的社会环境，让每一位的权利都得到应有的尊重和保障。

（参考文献：各篇案例已做脱敏处理）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）