DNF中的虚拟财产继承与婚姻权益保障|游戏规则与家庭法

我国民法典第六百一十条规定：“在处理涉及电子数据、网络虚拟财产的民事案件时，应当尊重社会公德和传统俗。”这一条款为解决诸如DNF（地下城与勇士）游戏中的虚拟财产继承问题提供了基本遵循。从婚姻家庭法律关系视角出发，聚焦于DNF游戏道具“结婚蛋糕”的归属问题，结合案例分析，探讨婚姻关系存续期间游戏装备的共有性质以及时的分割方式。

DNF游戏中“结婚蛋糕”的属性与价值评估

DNF作为韩国娱美德公司研发的知名MMORPG,其玩家对游戏内虚拟物品的投入度不可小觑。“结婚蛋糕”系DNF中用于角色间特殊社交互动的重要道具，具有显着的情感价值和使用价值。根据我国《民法典》百二十七条的规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”

在司法实践中，法院通常会综合考虑以下因素来评估游戏装备的价值：

DNF中的虚拟财产继承与婚姻权益保障|游戏规则与家庭法 图1

1. 游戏账号的实际价值，包括游戏道具的市场流通价格

2. 玩家为此投入的时间成本和经济成本

3. 装备对婚姻关系存续期间双方家庭生活的贡献度

以人民法院审理的一起典型案例为例：张三与李四婚后共同经营DNF账号，累计打造价值约5万元人民币的结婚蛋糕。离婚时该道具归属引发争议。

婚姻关系存续期间游戏装备的共有性质认定

根据《民法典》千零六十二条的规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同所有，归夫妻共同所有。”游戏装备是否属于夫妻共同财产，需综合判断其取得：

1. 账号归属：若游戏账号由一方婚前注册，并一直由该方独自经营，则婚后通过该账号获得的游戏装备可认定为个人财产。反之，若双方在婚姻关系存续期间共同参与账号运营，则游戏装备多认定为夫妻共同财产。

2. 经济投入：若双方共同出资游戏装备或参与游戏充值，则进一步强化共有性质。

3. 实际使用情况：若游戏道具主要用于家庭共同生活开支或社交活动，则更倾向于公平分割。

在前述张三与李四案例中，法院综合考量后认定“结婚蛋糕”属于夫妻共同财产，需在离婚时予以合理分配。

“结婚蛋糕”分割的法律适用与程序保障

针对游戏装备的分割问题，《民法典》并未作出专门规定。实践中，法院通常参照下列原则处理：

1. 协商解决：鼓励双方当事人协商确定分割。如“实物分割 经济补偿”的变通做法。

2. 司法评估：对于具有显着市场价值的游戏道具，需经专业机构评估其实际价值。

3. 公平原则：综合考虑夫妻双方对游戏账号的贡献度进行公平分配。

在具体程序保障方面：

- 当事人可申请诉前财产保全，防止游戏装备被单方处置

- 法院可依职权调查游戏公司关于虚拟道具的实际价值认定标准

特别需要注意的是，《民法典》明确规定网络虚拟财产受法律保护，但相关保有权属问题仍需通过合法程序予以确定。

特殊情形下的权益平衡与权利救济

1. 第三人利益保护：防止出现因游戏装备归属问题影响第三方合法权益的情况。在张三与李四案件中，法院即综合考虑了游戏公司对账号管理的相关政策。

2. 婚姻弱势方的倾斜保护：在分割游戏装备时，应充分考量家庭主妇或 homemaking role 的贡献价值，适当向经济依赖一方倾斜。

DNF中的虚拟财产继承与婚姻权益保障|游戏规则与家庭法 图2

3. 离婚后权益延续问题：明确游戏装备分割后各方的权利义务关系，防止出现“既得利又无保障”的情形。

4. 权益受损方的救济途径：若当事人认为自身合法权益受到侵害，可通过诉讼或仲裁途径寻求权利救济。

婚姻关系存续期间游戏装备管理的法律建议

1. 建议夫妻双方签订婚内财产协议，就游戏装备的归属问题作出明确约定。

2. 在进行大额游戏消费前，应充分协商一致，并保存相关支付凭证。

3. 注意保护账号安全，防止因账号被盗产生不必要的纠纷。

4. 对于高价值游戏装备，建议购买相应保险，降低风险。

“结婚蛋糕”作为DNF游戏中的虚拟财产，在婚姻关系存续期间的归属和离婚时的分割问题，不仅关乎个人权益保障，更是对网络时代民事法律制度的重要考验。在司法实践中，需妥善平衡各方利益，确保游戏装备分割既符合法律规定，又体现社会主义核心价值观要求。随着数字经济的发展，相关法律法规和司法解释还需不断完善，以更好维护人民群众的合法权益。

（案例来源：人民法院 (2021) 京 0108 民初字第 XXXX 号民事判决书）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）