农村股份制继承问题|农村集体经济组织股权继承法律探讨

随着我国农村改革的不断深化，农村股份制作为一项重要的制度创新，在推动农村经济发展、优化资源配置方面发挥了重要作用。在这一过程中，关于农村股份制下的继承问题也逐渐凸显出来，成为亟待解决的法律难题。从农村股份制的基本概念入手，结合具体案例，深入分析农村股份制中的股权继承问题及其法律适用，为完善相关法律法规提供参考。

农村股份制概述

农村股份制是指在保持土地集体所有制的前提下，将集体经济组织的经营性资产量化到农户家庭，以股份形式设立股份社的一种经济组织形式。这种制度既保留了集体经济的性质，又吸收了市场经济的特点，使农民在参与集体经济的能够分享改革带来的红利。

自20世纪80年代末推行以来，农村股份制经历了多个发展阶段，不断完善和发展。这一制度的核心在于通过量化资产、分配股权的方式，激发农民的生产积极性，实现资源的优化配置和经济的可持续发展。

农村股份制继承问题|农村集体经济组织股权继承法律探讨 图1

农村股份制继承问题的典型案例

案例一：张氏兄弟股权纠纷案

张三与李四系同胞兄弟，两人父母早逝，家中留有承包地使用权及宅基地使用权。2018年，当地村委会对集体资产进行股份量化，将张氏家庭名下的土地经营权折股量化为30万股。张三与张四因股权分配问题产生矛盾。张三认为自己作为长子理应获得大部分股权，而张四则主张兄弟均分。

法院审理认为，根据《农村集体经济组织股份制改革实施意见》，家庭承包地的经营权属于家庭成员共同所有。在本案中，由于双方无法就股权分配达成一致意见，法院最终判决将股权平均分配，每人各得15万股。

案例二：王氏姐妹关于集体经济组织股份的诉讼

李四与陈五系夫妻关系，婚后育有一女王小琴。2020年，当地镇政府决定对村办企业进行股份改革。李四作为家庭代表，与镇集体资产管理公司签订协议，了价值50万元的股份。在李四因病去世后，其配偶和女儿就股权归属产生了分歧。

法院在审理过程中发现，由于村集体经济组织未明确规定股权继承规则，导致各方权益难以界定。最终法院参照《中华人民共和国民法典》相关规定，并结合当地集体经济组织的实际情况，认定王小琴应依法获得该股份的一半份额。

农村股份制中的继承问题法律难点

(一) 股东资格确认的法律适用

在农村股份制中，股东资格的确认往往涉及户籍、承包地使用权等多重因素。根据《中华人民共和国农业法》第二十条规定，农村集体经济组织成员应当具备以下条件：(1) 户籍在本集体经济组织所在地；(2) 在本集体经济组织内从事生产经营活动；(3) 其他依法应当具备的条件。

在具体实践中，由于各地区经济发展水平和集体资产管理模式存在差异，导致股东资格认定标准不一，给股权继承问题增加了复杂性。

(二) 股权分割的法律冲突

农村股份制中的股权形式多样，既包括土地承包经营权折股，也包含集体资产量化形成的股权。在继承时，由于不同类型股权对应的法律规定不同，导致在处理上存在分歧：

1. 土地承包经营权作为用益物权，具有很强的身份属性。根据《农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权可以依法流转，但不宜直接分割。

2. 集体资产量化形成的股权则更多体现为财产权利，应当按照继承法相关规定进行处理。

(三) 股权收益分配的法律适用

在农村股份制中，股东通常可以获得分红、土地增值收益等多种形式的经济权益。这些权益的分配往往受到集体经济组织章程和当地政策的影响，但具体到继承问题时，则需要考虑以下因素：

(1) 被继承人是否为集体经济组织成员；

(2) 继承人的户籍状况及其与集体经济组织的关系；

(3) 集体经济组织资产的性质和来源。

解决农村股份制继承问题的法律思考

（一）完善相关法律法规

建议在《农村土地承包法》和《农业法》中增加关于股权继承的具体规定，明确不同类型股权的继承规则。应当指导各地区结合实际情况制定配套实施细则，确保法律适用的统一性和可操作性。

（二）强化集体经济组织章程约束力

农村股份制改革应当充分重视公司章程的作用，明确股东权利义务和股权管理细则。特别是针对股权继承问题，可以在章程中规定统一的处理办法，减少因个案协商而产生纠纷的可能性。

（三）建立多元化纠纷解决机制

鉴于农村股份制中的继承问题涉及面广、矛盾复杂，应当建立健全多元化的纠纷调处机制：

1. 发挥村民自治组织的作用，通过民主协商和调解解决矛盾；

农村股份制继承问题|农村集体经济组织股权继承法律探讨 图2

2. 对于重大疑难案件，及时引导当事人通过法律途径维护权益；

3. 探索建立区域性联席会议制度，协调处理跨村、跨镇的股权继承纠纷。

农村股份制作为一项重要的农村改革成果，在促进经济发展、增加农民收入方面发挥了积极作用。伴随而来的继承问题也对法律体系策框架提出了新的挑战。通过完善相关法律法规、强化制度保障和建立多元调处机制，我们相信这些难题将得到妥善解决，从而更好地维护农民权益，推动乡村振兴战略的实施。

（本文案例及数据系虚构，仅为探讨问题之用）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）